Сообщается, что акт о социальных ценностях должен быть обязательным для комиссаров, говорится в докладе

. Общественный бизнес-орган «Сила перемен» делает этот вызов среди четырех основных рекомендаций в отчете, опубликованном на этой неделе

Закон о социальных ценностях должен стать обязательным для всех комиссаров, согласно новому докладу сообщества деловых кругов «Сила перемен».

Отчет, который был выпущен на этой неделе и называется Community Business and Social Value Act рассматривает, как этот акт повлиял на общественные предприятия, поскольку он пришел в закон четыре года назад.

Рекомендация о том, чтобы акт, обязательный для комиссаров, был одним из четырех предложений в докладе о реформировании этого акта.

В нем также говорится, что действие должно быть расширено за пределы услуг для включения товаров и работ, а нынешний порог в 170 000 фунтов стерлингов должен быть снижен, поэтому законодательство применяется к контрактам с более низкой стоимостью.

Ранее в этом году правительство объявило, что оно проведет очередной обзор законодательства, пересмотрев акт в 2015 году.

Доклад, который был подготовлен независимыми исследователями для Power to Change, также требует дополнительной поддержки, руководства и мониторинга для сопровождения этого акта.

В докладе освещаются четыре барьера, которые препятствуют тому, чтобы законодательство стало более эффективным: сокращение бюджета, затрагивающее комиссаров, советы по предотвращению рисков, методы закупок и недостаточные механизмы поддержки или контроля за этим действием.

Отсутствие опыта среди мелких благотворительных организаций, влияние жесткой экономии на советы, увеличение числа крупных контрактов и жесткие процессы закупок также приводятся в отчете в качестве барьеров для благотворительных и социальных предприятий, предлагающих контракты с государственным сектором.

Измерение социальной ценности подчеркивается как важный вопрос в докладе, особенно в том, как он определяется, и отсутствие соответствующего опыта в некоторых добровольных организациях.

В докладе говорится, что требуется больше указаний о том, как подходить к измерению социальной ценности, а также к более наглядным инструкциям и обучению со стороны местного и центрального правительства.

В сообщении в блоге, в котором сообщается о новом докладе, Айлбхе МакНабола, руководитель отдела исследований и политики «Силы перемен», сказал: «Общественные предприятия, с которыми мы говорили, были повсеместно позитивными в отношении целей и принципов действия социальной ценности, но Взгляды на сам акт были гораздо более неоднозначными.

«Некоторые видели это как токенистское, мало практическое влияние на то, как советовали или кто из кого, но для некоторых ландшафт ввода в эксплуатацию был бы более мрачным без акта, чтобы подтолкнуть советы к рассмотрению социальной ценности.

«Закон о социальной ценности мало что сделал для того, чтобы влиять на общественные предприятия в тендерах на местные контракты. Те, кто смотрел на работу с местными властями, заявили, что сделали бы это, был ли этот акт или нет».

]

Source link

Непонимание того, что лоббистский акт приносит больше вреда, чем само законодательство, говорит Этерингтон

. Исполнительный директор NCVO говорит, что благотворительные организации, которые считают, что этот акт является серьезным препятствием для проведения агитации, «почти всегда ошибаются»

Страх и непонимание акта лоббирования наносят больший ущерб благотворительной агитации, чем сам закон, сказал исполнительный директор Национального совета добровольных организаций.

В письме к более чем 12 000 организаций-членов зонтичного органа вчера, сэр Стюарт Этерингтон сказал, что он обеспокоен тем, что путаница в отношении лоббирующего действия распространяется и призывает благотворительные организации не замолчать в преддверии выборов из-за неуместных опасения.

«Нет сомнений в том, что лоббистский акт несовершенен, и есть возможности для существенного улучшения», – сказал он.

«Тем не менее, я все чаще слышу о благотворительных организациях, которые считают, что этот акт является серьезным препятствием для их агитации. Я боюсь, что они Почти всегда ошибаются и чрезмерно подавляют свои голоса ».

Он сказал, что для того, чтобы попасть в сферу действия закона, благотворительные организации должны будут потратить в Англии не менее 20 000 фунтов стерлингов на деятельность, которую можно разумно расценивать как предназначенную для влияния на то, как люди голосуют, что было «чем-то большим, чем благотворительность» Вряд ли удастся ", сказал он.

Предел расходов составляет 10 000 фунтов стерлингов в Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии.

«Мы приближаемся к ситуации, когда страх и недоразумение наносят гораздо больший ущерб благотворительной кампании, чем само законодательство», – сказал он.

«Благотворительные организации должны соблюдать правила, как в области благотворительного права, так и закона о выборах. Они должны проявлять осмотрительность в отношении сохранения своей независимости от партийной политики.

«Но у них также есть право и обязанность выступать от имени своих бенефициаров. Лоббирующий акт не мешает благотворительным организациям делать это».

Ранее на этой неделе сэр Стивен Бабб, директор аналитического центра Charity Futures, критиковал благотворительные организации за то, что они позволили себе замолчать в результате лоббистского акта и призвали руководителей секторов «получить позвоночник».

Source link