Гуманитарная помощь на Донбассе: Ахметов становится не нужен

На неподконтрольной Украине части Донбасса сужаются потоки гуманитарной помощи. Каналов поступления продуктов, медикаментов, строительных материалов несколько. Самый основной — из РФ в виде гуманитарных конвоев, а также целевой поддержки (например, медикаментов, которые бесплатно распределяются по больницам).

Еще один канал поступлений с украинской территории от фонда Рината Ахметова. Продуктовые наборы до сих пор выдаются пенсионерам и малоимущим. Однако, по данным «Вестей», эти объемы постепенно сокращаются и очень скоро станут совсем незначительным. Как отмечают эксперты, это связано с ухудшением позиций Рината Ахметова в самопровозглашенной ДНР.

«Точнее не ухудшение, а полная потеря всех позиций. Ахметов стал не нужен Кремлю. После смерти Брагина в середине 90-х Ахметова некоторые кремлевские круги поставили «смотрящим» по Донбассу и, видимо, с определенными условиями. Он этих условий в 2014-2015 гг не выполнил и стал не нужен. Люди, так или иначе с ним связанные выдавливаются из «республики», уже даже пошли заявления, что и гуманитрная помощь в виде продуктов не важна для ДНР. Не исключено, что отберут и бизнес. Нужен ли он Украине — не понятно. Если не нужен, то ему придется бежать в Лондон», — говорят западные наблюдатели в Донецке.

И, наконец, еще один канал — благотоврительная помощь от жителей России. Оказывается она либо напрямую, либо через благотворительные фонды, зарегистрированные в ДНР. Но и эти потоки постепенно иссякают. «Экономическая ситуация в России ухудшается и люди, которые активно помогали Донбассу деньгами, продуктами, одеждой стали это делать в меньших объемах или вообще перестали оказывать помощь. К тому же в ДНР не приветствуют неконтролируемые потоки «гуманитарки» — некоторых перевозчиков с гумпомощью вообще не пропускают через границу с Россией. Есть и еще одна причина сокращения помощи: ни для кого не секрет, что часть помощи в том или ином виде оседает в карманах местных чиновников. В общем, люди стали очень осторожными», — рассказала «Вестям» Ирина, которая в частном порядке помогает жителям прифронтовой зоны Донецка.

Благотворительность парит — продолжается восстановление экономики?

Склонность американцев , чтобы дать никогда не был выше , после того, как два года подряд рекордную благотворительные пожертвования, согласно сообщению из вторник от Giving USA Foundation и Университета Индианы Лилли Family School филантропии.

Исследователи подсчитали, благотворительностью итоги в 2015 году вырос до 373,25 $ млрд — до примерно 4 процента по сравнению с предыдущим рекорд, установленный в 2014 г. завещанное имущество и пожертвования от частных лиц, корпораций и фондов все хит никогда ранее не видел уровней в прошлом году, помогая США пожертвования затмить $ 1 млрд в день в первый раз в истории.

«Если вы посмотрите на общую подаче на двухлетних промежутков времени, комбинированный рост на 2014 и 2015 годы достиг двузначных цифр, достигнув 10,1 процента при расчете с использованием с поправкой на инфляцию доллара,» У. Кит Кертис, президент консалтинговой наряд Кертиса Group и председатель Giving USA Foundation, говорится в заявлении. «Американцы осваивают филантропию на более высоком уровне, чем когда-либо прежде.»

Корпоративные пожертвования затмил $ 18,4 млрд в 2015 году, в то время как завещанных раздулся до $ 31800000000. И благотворительные фонды — как Фонд Билла и Мелинды Гейтс и Фонд Форда, два из крупнейших таких органов в стране — распределены почти $ 58,5 млрд.

Но это было индивидуальных доноров на долю которых приходилось львиная доля — около 71 процентов — благотворительности 2015 -х годов. Лица , раздвоенный почти над 264600000000 $ причин и организаций по их выбору в прошлом году, что эквивалентно примерно $ 820 в виде пожертвований для каждого гражданина США, основанный на Бюро переписи демографических прогнозов .

Индивидуальные пожертвования составляют более двух третей от благотворительных пожертвований в США каждый год. Эндрю Зергель для USN & WR; Источник: Giving USA

IRS видел средние благотворительные отчисления, сделанные на индивидуальных налоговых деклараций в 2013 году достиг примерно $ 4,400, так что ясно, что многие, кто дают, как правило, дают много. Крупные пожертвования на благотворительные цели не менее 100 млн долларов, которые были обнародованы в прошлом году составил 3,3 млрд, по крайней мере $.

«Каждый год, подарки в размере $ 100 миллионов или более играть существенную роль для некоторых отдельных доноров и многих различных типов благотворительных организаций, и они влияют на цифры,» Патрик Руни, заместитель декана по

учебной и научной работе в Lilly Family School филантропии , говорится в заявлении. Вместе с тем, он отметил, что «[р] hilanthropy вполне демократичными и всегда было — больше людей, чем дают права голоса в США — и $ 20, $ 10 и $ 1 подарки делают кумулятивную разницу.»

В прошлом году религиозные и образовательные ориентированные организации и причины получили почти половину благотворительных пожертвований американцев. Эндрю Зергель для USN & WR; Источник: Giving USA

В целом, около 32 процентов от благотворительных подарков в прошлом году пошли на религиозные причины или организации, в то время как 15 процентов были переведены на образовательные программы. Только 3 процента пожертвования пошли на экологические или животных ориентированных причин, а около 5 процентов было направлено искусства, культуры и гуманитарных наук.

Это пожертвования выросли в последнее время не очень удивительно, учитывая благотворительные пожертвования американцев, как правило, поднимаются и опускаются с более широкими экономическими показателями страны. Продолжающееся восстановление в США привело к процветающий рынок труда, заработной платы скромные результаты, стабильно низких цен на потребительские и относительно сильного фондового рынка в последние годы, что позволяет домашним хозяйствам принести домой больше денег — и в конечном итоге скупо его на достойных причин.

Приведенный ниже график показывает, насколько тесно благотворительности последовало более широкий экономический рост страны в последние несколько лет.

США благотворительность была довольно тесно отслеживается с общим ростом ВВП в последние годы. Эндрю Зергель для USN & WR; Источник: Giving USA, BEA

Интересно отметить, что, хотя рост в благотворительности в течение последних двух лет стабильно опережал общий объем производства в США Пожертвования выросли на 4,1 процента в прошлом году и 7,8 процента годом ранее, в то время как ВВП увеличился на более скромные 2,4 процента клипа в обоих эти годы. Рост заработной платы также упорно колебался около 2 процентов в течение последних нескольких лет, что указывает на американцев в последнее время начали жертвовать больше денег, чем экономические условия, естественно, оправдывала.

«Считайте, что это: поправкой на инфляцию общая отдача выросла в годовом среднем на 3,6 процента [в период с 2010 по 2015 год]; В то же время, рост ВВП [ударил] средний показатель 2 процента », Джеффри Бирн, президент и генеральный директор консультантов по сбору средств Джеффри Д. Бирн + Associates и председатель Giving института, головной организации Giving USA Foundation, говорится в заявлении ,

Стоит отметить , что благотворительные налоговые вычеты предоставляют множество стимулов для людей , чтобы пожертвовать — и это не все деньги пожертвованы через организации на самом деле в конечном итоге пользу тех , для кого он предназначен .

Но эта тенденция является хорошим предзнаменованием идти вперед, учитывая экономический рост, как ожидается, чтобы забрать на протяжении остальной части 2016 года после бурного начала года, и что рост заработной платы не показывает никаких признаков ослабевания. Хотя восстановление было далеко от совершенства или даже, потребители находятся в лучшей форме они были в течение многих лет, которые могли бы побудить их пожертвовать еще больше денег, чем они делали во время рекордную 2015.

«Но эти находки овеществляют больше, чем числа — они также являются символом американского духа» сказал Кертис. «Это отрадно, что люди действительно хотят, чтобы сделать разницу, и они поддерживают причины, которые важны для них.»

Британская авиакомпания половину прибыли потратит на благотворительность

Особенностью авиакомпании является то, что половину своей прибыли она будет тратить на благотворительность, — сообщает ЦТС со ссылкой на Airinme.

Лоукостер People over Profit (POP) позволит каждому пассажиру при бронировании перелета лично выбирать, на какие цели пойдут потраченные им средства. Взносы будут перечисляться в фонд Charities Aid Foundation.

На данный момент авиакомпания базируется в лондонском аэропорту Stansted. Первые рейсы благотворительного лоукостера запланированы в конце этого года в Индию. Компания оперирует самолетами Airbus A330-300. На борту будет предусмотрен только эконом-класс.

«Авиакомпания будет не просто обслуживать пассажиров, но и приносить пользу тем странам, в которые летает», — заявил гендиректор POP Навдип Сингх Джадж.

Ранее ЦТС сообщал, что ирландская бюджетная авиакомпания Ryanair планирует резко снизить тарифы в ближайшие месяцы, чтобы увеличить долю на все более конкурентном европейском рынке коротких перевозок. «Если в Европе и есть тарифная война, Ryanair в ней победит», — сказал глава компании Майкл О’Лири в видеопрезентации, посвященной презентации финпоказателей за 2016 финансовый год.

Снижение тарифов позволит Ryanair увеличить количество пассажиров на 9% до 116 миллионов, укрепив лидерство в Европе по этом показателю.

Благотворительность и социальные инициативы

Взаимодействие органов власти, бизнеса и некоммерческих общественных организаций, а также развитие благотворительного движения стали главными темами, которые обсуждали 11 июня участники Гражданского форума Костромской области.Около 100 представителей НКО, общественных объединений, депутаты, представители органов исполнительной власти, члены Общественной палаты региона, почетные гости из Москвы говорили о партнерстве и реализации эффективных социальных проектов, доступа НКО к деятельности в социальной сфере и возможности выхода на рынок оказания социальных услуг населению.

Администрация Костромской области с особым вниманием относится к организациям, занимающимся благотворительной деятельностью. Ежегодно из регионального бюджета они получают грантовую поддержку на реализацию значимых социальных проектов, таких как приют для бездомных, социальное такси для людей с ограниченными возможностями здоровья, проведение инклюзивных фестивалей, приобретение реабилитационного оборудования и многое другое.
В Костромской области предпринимательским сообществом созданы и финансируются благотворительные фонды, как «Единение», «Будущее сейчас», «Доброе дело» и др. Благодаря их поддержке тысячи людей, прежде всего, дети получили необходимую помощь.
«Общественная инициатива, идея, которая объединяет группу людей, реализуется гораздо эффективней, чем одностороннее решение власти», — подчеркнул в своем выступлении на Гражданском форуме губернатор Сергей Ситников.

for002.jpg

Сергей Ситников, губернатор Костромской области:

Сегодня общественные организации, которые занимаются благотворительностью, решают серьезную государственно-политическую проблему – воспитание социальной ответственности. Общественная инициатива, идея, которая объединяет группу людей, реализуется гораздо эффективней, чем одностороннее решение власти.

В пленарном заседании форума приняли участие председатель Костромской областной Думы Алексей Анохин, член Совета Федерации Николай Журавлев, депутат Государственной Думы Алексей Ситников и заместитель председателя Общественной палаты Костромской области Владимир Булатов.
Специально на форум своих делегатов направили общественные организации «Дети-ангелы» из Шарьи, ветеранский клуб «Энтузиаст» из Нерехты, детская организация «Поколение» из Костромского района, профсоюз работников образования и науки из Галича. Обсудить актуальные темы в конференц-зале ГК «Волга» собрались представители Союза азербайджанской молодежи, костромского казачьего общества, всероссийского общества инвалидов, сообщества МотоКострома и «МамАктив», союза коммунальных предприятий, российского Красного креста и многих других.

for001.jpg

В рамках работы двух секций («Государство для НКО – НКО для государства» и «Благотворительность без границ») состоялся заинтересованный разговор на темы, актуальные как для власти, так и для бизнеса и общественников. Член Общественной палаты РФ Елена Тополева-Солдунова рассказала о концепции содействия развитию СО НКО, а глава г.Шарьи Иван Царицын о роли НКО в решении социально-значимых проблем муниципального образования. Вице-президент благотворительного фонда «Будущее сейчас» Юлия Соколова представила опыт государственно-частного партнерства в реализации проекта по профилактике социального сиротства «Хочу домой», директор Центра развития филантропии «Сопричастность» Татьяна Бачинская обозначила перспективы развития социального партнерства.

Гражданский форум состоялся в рамках фестиваля некоммерческих организаций «Добрая Кострома» и благотворительной акции «Неделя Добра». С 4 по 11 июня в областном центре прошли десятки различных благотворительных акций: спортивные соревнования, ярмарки, концерты, спектакли. Все собранные средства будут направлены на приобретения инкубатора для новорожденных в отделение реанимации в Костромской областной детской больнице.

for003.jpg

Сегодня самым активным участникам Недели Добра вручены благодарственные письма. Один из 10 обладателей знака признания «Добрая Кострома» стал информационный портал Костромской области СМИ44.

Информационный портал СМИ44 благодарит пресс-службу губернатора и Фонд развития Костромской области за предоставленные фото

Осторожно: благотворительность! — Общественный контроль

Фото: Дмитрий Беркут/«Интерпресс»Петербуржцев предупреждают: делая пожертвования непроверенным благотворительным организациям, которые собирают средства на улице или в транспорте, вы, возможно, набиваете карманы мошенников, которые прикрываются больными детьми

В прошедшем в Петербурге круглом столе «Проблемы противодействия мошенничеству в сфере благотворительности» приняли участие представители некоммерческих организаций города, а также их коллеги из других регионов России, имеющие соответствующий опыт.

«Волонтерам» платят зарплату с пожертвований

Как говорит Дарья Буянова, и. о. директора благотворительного фонда «Добрый город Петербург», в последнее время в интернете и на улицах города все чаще встречаются объявления о поиске волонтеров для якобы благотворительных организаций. Их задача заключается в сборе в многолюдных местах средств в виде пожертвований на лечение тяжелобольных детей. При этом работа таких «волонтеров-промоутеров», гуляющих по улицам с ящиками для пожертвований, не безвозмездная, а оплачиваемая — как правило, им отдают 10% от собранных денег.

Работа «волонтеров-промоутеров», гуляющих по улицам с ящиками для пожертвований, не безвозмездная, а оплачиваемая — как правило, им отдают 10% от собранных денег.

— Примечательно, что работать «волонтерами» в основном берут несовершеннолетних, — говорит Дарья Буянова. — В Петербурге уже несколько лет они действуют от имени благотворительного фонда «Всем миром», продавая воздушные шарики в виде цветов и заявляя, что вырученные от продаж средства идут на благотворительность. При этом сам фонд «Всем миром» подобных акций никогда не устраивал. Также на улицах города были замечены мошенники, действующие от никому не известного фонда «Делай доброе дело», фонда «Делай добро легко», фонда «Добро» и уже запятнавшего свою репутацию фонда «Аурея».

Волонтеры последнего были замечены во многих городах России. Они ходят по улицам в футболках или жилетках с надписью «Аурея» и прозрачными боксами для сбора пожертвований, на которых висят фотографии тяжелобольного ребенка. На просьбу показать документацию юные «волонтеры-промоутеры» демонстрируют вызывающее сомнения свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации. При этом договоров с ними не заключается, да и на конкретные вопросы о деятельности фонда и судьбе его подопечных собиратели пожертвований ответить затрудняются.

Между тем в интернете есть немало негативных отзывов о работе фонда «Аурея», а сайт благотворительной организации не дает отчетов о собранных для подопечных средствах.

Полиция — в курсе

Весной этого года заместитель начальника полиции по охране общественного порядка ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти Виктор Подколзин написал письмо в комитеты по образованию города и области, в котором сообщил об участившихся случаях вовлечения несовершеннолетних взрослыми людьми, действующими от имени благотворительных организаций, в мошеннические действия.

Виктор Подколзин сообщил об участившихся случаях вовлечения несовершеннолетних взрослыми людьми, действующими от имени благотворительных организаций, в мошеннические действия.

Виктор Подколзин объяснил, что через социальные сети школьникам и студентам предлагают собирать на улицах города и области пожертвования на благотворительные нужды, при этом часть собранных средств дети забирают себе в качестве вознаграждения, а остальное отдают своим координаторам.

«В июне 2015 года в Московском районе Петербурга были задержаны пять несовершеннолетних, которые занимались сбором пожертвований на проезжей части, подвергая свои жизнь и здоровье опасности. Из объяснений подростков установлено, что они являются волонтерами благотворительного фонда “Доброта” — по устной договоренности. О фонде подростки узнали из соцсетей. Ежедневно они получали в офисах компании униформу, ящик для пожертвований, правоустанавливающие документы фонда и именные доверенности и собирали средства якобы на лечение больных детей. При проверке выяснилось, что фонд “Доброта” зарегистрирован в Пятигорске, но телефон, указанный на его сайте, не отвечает. При этом отчетности о движении денежных средств, собранных на помощь детям-инвалидам, на сайте фонда не предоставлено», — описал один из примеров вовлечения несовершеннолетних в мошенническую деятельность замначальника полиции по охране общественного порядка ГУ МВД Петербурга и Ленобласти.

Он сообщил, что в настоящее время правоохранительные органы ведут проверку, и предложил главам комитетов по образованию Жанне Воробьевой и Сергею Тарасову донести вышеизложенную информацию до учащихся и их родителей, дабы пресечь вовлечение детей в деятельность по сбору средств для сомнительных организаций, называющих себя благотворительными.

Что делать, если хочешь помочь, но боишься попасться мошенникам?

Участники круглого стола в Петербурге заявили, что по крайней мере половина из них сталкивалась с подобного вида мошенническими действиями. При этом одни просто видели лжеволонтеров лжеблаготворительных организаций на улицах города, а другие были вынуждены оспаривать их действия, поскольку те представлялись их благотворительными организациями либо использовали в своих целях фотографии и информацию об их подопечных, некоторые из которых давно ушли из жизни.

У волонтера, ведущего сбор средств на улице, помимо учредительных документов организации, от имени которой он действует, должны быть при себе доверенности от фонда на проведение акции в указанном месте и в указанный день.

— Первое, что должен сделать потенциальный пожертвователь, — это проверить документы волонтеров, — говорит юрист благотворительной организации «Перспективы» Анна Удьярова.

У волонтера, ведущего сбор средств на улице, помимо учредительных документов организации, от имени которой он действует, должны быть при себе доверенности от фонда на проведение акции в указанном месте и в указанный день. Кроме того, в идеале — у собирателя пожертвований должен быть договор с администрацией площадки, на которой он работает, поскольку любые уличные акции регламентируются законом о проведении массовых мероприятий.

— Лучше всего делать пожертвования через проверенные благотворительные организации. Сайт любой из них предоставляет прозрачную информацию о сборе и движении денежных средств на помощь подопечным, — советует Анна Удьярова.

— Благотворительность не может быть на бегу, — считает Инна Сергиенко, создательница группы «Цветы жизни. Остановим лжемошенников» в соцсети «ВКонтакте».

По ее словам, мошенники сегодня активно пользуются тем, что благотворительные организации много лет пытались донести до людей, а именно — что делать добрые дела просто.

— Сегодня нужно уже как-то по-другому говорить людям о благотворительности. Нужно объяснить, что, делая пожертвования хоть кому-нибудь: хоть цыганке, хоть неизвестному фонду — вы не помогаете, а вредите. Потому что репутация честных благотворительных фондов от этого страдает, а те, кто нуждается в реальной помощи, ее не получают, — считает Инна Сергиенко.

Решением может быть запрет на уличную благотворительность

Но как же противостоять мошенникам, которые наживаются на доверчивости и сострадании граждан, если полиция в отношении них бессильна? Ответ на этот вопрос представители петербургских НКО искали вместе с коллегами из Москвы и Самары, которые участвовали в круглом столе по скайпу.

НКО намерены разработать инструкцию для граждан о том, как делать пожертвования и какие действия предпринимать, если столкнулись с мошенничеством.

Представители благотворительных организаций пришли к выводу о необходимости создания единого информационного ресурса, на котором были бы представлены добросовестные фонды, которые ведут прозрачную отчетность о собираемых ими средствах и оказываемой помощи. Кроме того, НКО намерены разработать инструкцию для граждан о том, как делать пожертвования и какие действия предпринимать, если столкнулись с мошенничеством. Но самое главное — представители некоммерческих организаций подняли вопрос о необходимости публичного отказа от сбора средств на улицах и в транспорте.

— Правильные фонды если и выходят на улицу, то только в рамках согласованного мероприятия и разово, при этом на их ящиках указаны все необходимые реквизиты и контакты, — говорит Наталья Луговая, исполнительный директор московского благотворительного собрания «Все вместе». — Гораздо безопаснее собирать средства удаленно, благо — технологии позволяют.

— Законодательно очень сложно ограничить незаконные сборы пожертвований в общественных местах, — считает Татьяна Акимова, руководитель благотворительного фонда «Самарская губерния». — Но вполне реально наладить обратную связь с населением и провести просветительскую работу в области частных пожертвований.

Если вы видите, что на улице собирают средства на помощь больным детям, старикам, бездомным животным, не спешите отдавать свои деньги кому попало. Проверьте, что за документы у собирателей помощи и «погуглите» информацию о них, если это позволяет ваш смартфон. Мошенники богатеют на сострадании граждан, пока те безответственно отдают им свои деньги.

Австриец направит на благотворительность 10 млн пивных крышек

Австриец направит на благотворительность 10 млн пивных крышекАвстриец поможет многодетной семье, продав коллекцию
пивных крышек

Австрийский гражданин за пять лет собрал около 10 млн пивных крышек. Свою необычную коллекцию мужчина намерен продать, а вырученные средства направит на благотворительность, в помощь многодетной семье, оставшейся без кормильца. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на издание Local Austria.

Зовут коллекционера Ханс Хайланд. По его словам, семья, которой он намерен перечислить средства, осталась без мужа и отца, скончавшегося от сердечного приступа всего в 32 года. Он уточнил, что семья недавно купила дом и погрязла в долгах, и он решил помочь теми деньгами, которые получит от продажи 10 млн пивных крышек.

Интересен и тот факт, что идея собирать крышки от пивных бутылок пришла в голову Хайланду после того, когда тот посетил один из фестивалей, проходящих в Австрии. По его словам, люди выбрасывают слишком много мусора, именно поэтому и возникло желание коллекционировать крышки в благих целях.

Стоит отметить, что с течением времени пивные крышки начали присылать Хайланду со всех уголков Австрии и Германии, однако в прошлом месяце он решил оставить это занятие.

Что же касается самой коллекции, то она проведет один день в качестве экспоната на благотворительном мероприятии, после чего ожидается продажа торговцу вторичного сырья. Известно, что выручка от такой продажи составит около 1,5 тыс. евро.

Отношение к благотворительности

Добро Mail.RuНе так давно было проведено исследование «Отношение к благотворительности в России». Его результаты говорят сами за себя: взрослых в России готовы спасать в пятую очередь после детей, стариков, животных и экологических проектов.

Пару лет назад серьезно заболел один журналист. Профессионал был, какой человек – не знаю. Знаю только, что деньги на его лечение собирали долго и трудно. И не собрали: отклик в соцсетях был минимальным. В лицо тем, кто призывал помочь, конечно, ничего не говорили, но за спиной перешептывались: здоровенный мужик — сам не мог на свое лечение заработать? Попадались и другие, куда более резкие комментарии, но и их появление не удивляет.

Поражает другое. Мы, россияне, с трудом, но почти привыкли к мысли, что можно жертвовать на больных детей, оказавшихся в трудной ситуации стариков, беспризорных животных. В то же время беды, проблемы, болезни взрослых, состоявшихся людей оставляют всех равнодушными и не находят никакого отклика. Буквально. Не так давно Добро Mail.Ru совместно с фондом «Общественное мнение» (ФОМ) провели исследование «Отношение к благотворительности в России», его результаты говорят сами за себя: взрослых в России готовы спасать в пятую очередь. Если останутся деньги, силы, возможность и желание после детей, стариков, животных. И даже экологических проектов.

«Исследование проводилось в виде репрезентативного телефонного опроса россиян и работы с онлайн-фокус-группами, состоявшими из людей, попадавших в сложные жизненные ситуации, имеющих опыт оказания помощи детям и старикам и не обладающих таким опытом. Респонденты для телефонного опроса выбирались случайным образом для формирования репрезентативной выборки. Наша задача состояла в том, чтобы оценить отношение к проблеме в РФ в целом, поэтому в опросе участвовали респонденты из разных регионов России «, — рассказала о проекте руководитель проекта Добро Mail.Ru Александра Бабкина.

Если точнее, репрезентативная выборка показала, что на 533 респондентов приходится два человека, готовых хотя бы подумать о возможности помочь взрослым. Такое соотношение называется статистической погрешностью. Так что, если кто-то из читателей этой статьи вспомнит, что он помог взрослому, он может считать себя причисленным к категории «погрешность».

Детей (особенно сирот) и пожилых выбирают для помощи, поскольку им сочувствуют не только из-за финансовой необеспеченности, но и из-за социальных проблем. Дело в том, что в обществе бытует установка, которую принято называть «стереотип беспомощности» детей и пожилых людей.

И мало кто задумывается, что те же самые преграды: одиночество, отсутствие социальных связей, изоляция от социальных институтов или равнодушие государственных институтов – встают и перед средним возрастом. В результате те немногочисленные благотворительные фонды, в уставе которых значится оказание помощи взрослым, испытывают огромные трудности и малопопулярны. Общество, готовое помочь китам, белым тиграм, проголосовать за очистку воды или собрать денег больному малышу, индифферентно к взрослому работоспособному человеку.

Озвучить проблему – полдела или всего лишь треть. Свою задачу Александра Бабкина видит в изменении ситуации. Она уверена, что это возможно. Ее уверенность базируется на том факте, что после этого исследования 88% опрошенных признались — теперь они допускают возможность оказания помощи незнакомым тяжелобольным или с инвалидностью взрослым. «Мы видим позитивную динамику, все больше людей помогают. Особенно это характерно для благотворительности в интернете. Рост пожертвований на Добре Mail.Ru в 2015-ом году составил 32%. Пользователи стали помогать взрослым в три раза активнее, чем в прошлом году. Однако, если говорить о населении России в целом и оффлайн-аудитории, здесь изменения происходят значительно медленнее».

Чтобы прояснить ситуацию и понять, можно ли ее изменить, мы с Александрой решили обратиться за помощью к директорам благотворительных фондов, специализирующихся на оказании помощи взрослым. Помочь согласились исполнительный директор фонда поддержки слепоглухих «Со-единение» Татьяна Константинова, директор фонда помощи взрослым «Живой» Виктория Агаджанова, глава по развитию фонда «ОРБИ» Екатерина Милова и руководитель фонда борьбы с лейкемией Анастасия Кафланова.

В первую очередь нас интересовало, можно ли преодолеть «стереотип беспомощности» детей, пожилых и животных, равно как и «стереотип самодостаточности и самостоятельности» взрослых. Неожиданный взгляд на этот вопрос оказался у Екатерины Миловой: «Мне кажется это останется навсегда. В принципе дети, пожилые люди и животные действительно беспомощнее взрослых в обычной жизни. Но, когда человек серьезно заболевает, даже взрослый и самостоятельный, он зачастую превращается в ребенка. Люди после инсульта не могут самостоятельно есть, сидеть. Их кормят с ложечки, моют, учат заново ходить и говорить».

Однако благотворители признали, что изменить ситуацию можно. Только произойдет это не сразу, «потому что закладывается с детства, вместе с установками, что старикам и детям надо уступать место в транспорте, помогать нести тяжести, быть снисходительными к их слабостям. Это воспитание и это нормально», — уверена Анастасия Кафланова. «Чем больше мы будем говорить о необходимости помощи взрослым, тем меньше стереотипов на эту тему останется у людей», продолжила ее мысль Виктория Агаджанова. У Татьяны Константиновой даже есть «рецепт реформы»: «Не убирая этот стереотип, а заменяя его на другой – помощь может понадобиться всем. И, кстати, если говорить о беспомощности детей, то тут мы косвенно, не осознавая того, имеем беспомощность взрослых – родителей этого ребенка и его окружения».

Несмотря на то, что с каждым из директоров мы говорили отдельно, они будто бы продолжали мысль друг друга. О привитии новых установок подрастающему поколению рассказала Анастатия Кафланова: «За ребенка у нас очень долго все решали, не позволяя ему быть самостоятельной личностью, не особо считаясь с его точкой зрения, а потом в 18 лет вдруг ему заявляли, что он взрослый и теперь сам должен все решать. Только в последние годы родители стали менять свое отношение к воспитанию детей с самого рождения. Эти дети вырастут другими. Они будут больше уважать личность другого, видеть в нем человека, а не критерии. Дети, которым не навязывали стереотипы, будут понимать, что, таких как он, надо поддерживать. Что помощь в трудную минуту нужна просто потому, что человек без другого человека не может существовать».

Чтобы понять, что происходит, мы вернулись на 15 лет назад, поскольку на первый взгляд ситуация с оказанием помощи взрослым напомнила ту, что была тогда в детской благотворительности. Оказалось, что у Татьяны Константиновой есть данные, не дающие повода для оптимизма: «Детям помогали всегда, пусть и не столь массово. Взрослые же не просто невидимки для доноров, зачастую просьбы о помощи от взрослых вызывают негодование и раздражение». А Виктория Агаджанова с прискорбием отметила, что «даже если реализуются волонтерские программы в вузах и в компаниях и говорится о социальной ответственности, под этими словами понимается помощь детям, животным или эко-проекты». Но, конечно, ситуации похожи. С единственной разницей, что сегодня «мы пытаемся раздвинуть границы, расширить их, а первые фонды просто их пробивали. Так что у них работа была серьезнее и тяжелее», — отметила Анастасия Кафланова..

А Екатерина Милова добавила, что «ситуация меняется к лучшему, но очень медленно. Первые наши проекты в 2014 году со взрослыми на Добро.мейл.ру собирали максимум 100 тысяч (средняя стоимость реабилитаций после инсульта 300 тысяч рублей), а в этом году мы собираем и по 150 тысяч и даже побили рекорд в 319 547 тысяч! Но это исключительно благодаря тяжелому кропотливому труду большой команды».

Не смотря на то, что во «взрослой» благотворительности ситуация стабильно критическая, очевидно, что в целом она прочно укоренилась в жизни общества. И многочисленные фонды разработали механизмы преодоления апатии и безразличия общества к благотворительности. Мы задались вопросом, можно ли перенять наработанный опыт, использовать его.

Виктория Агаджанова призналась, что 15 лет назад была студенткой «и про благотворительность только читала. Но, по ощущениям, это была игра в прятки с черным котом в темной комнате. Никто не знал наверняка, как и что нужно делать. Первые крупные серьезные фонды старались (и стараются) ориентироваться на какие-то нюансы работы западных фондов».

Эту мысль подтвердила и Татьяна Конастантинова: «Часть фондов, чьи сотрудники были более развиты и имели возможность подсмотреть и проанализировать зарубежный опыт, стали применять уже существующие механизмы преодоления безразличия и апатии. Часть действовала по наитию и нашла какие-то свои «штучки». Ситуация не развивалась линейно. Да, эти методы и сейчас подходят. Роль приглашенной звезды, на мой взгляд, должна быть не воздействием большого человека на благо маленького. Взрослые люди должны показывать свою уязвимость».

А Екатерина Милова добавила: «Благотворительность такая же сфера жизни, как любая другая, и она должна быть профессиональной. Мало быть просто добрым человеком. Конечно, не маловажную роль сыграли и продолжают играть звезды Чулпан Хаматова, Константин Хабенский, Ингеборга Дапкунайте, Татьяна Лазарева — своим авторитетом и работой в благотворительности они сделали очень много для роста доверия».

Мы также постарались очертить круг проблем, которые решаются труднее всего. Исходя из своего опыта, Александра Бабкина считает, что самое сложное «найти помощь взрослому мужчине, который тяжело заболел или в результате травмы оказался беспомощным».

Причину Анастасия Кафланова видит в том, что «одной из глобальных проблем в нашей стране остается адресная, но несистемная помощь. Люди готовы помогать конкретному человеку, видя его глаза, зная его фамилию и историю жизни, но не готовы жертвовать на системные изменения. Тогда как на Западе все убедились: только системные изменения могут кардинально менять ситуацию».

У фонда «Живой» в эту категорию попали «онкологические заболевания, травмы и их последствия и системные заболевания, требующие длительного лечения». Для «ОРБИ» «проблемные зоны — это профилактика заболеваний. Ведь есть заболевания, в том числе к ним относится и инсульт, которые можно предотвратить. Или, зная симптомы, снизить тяжесть последствий. Люди это понимают, говорят, что наше дело важное и нужное — но жертвовать на это не готовы». А Татьяна Константинова добавила к списку «создание в стране реестра доноров костного мозга. Сбор средств для проживания в больших городах людей, ожидающих донорские органы. И пересадку взрослых сердец за рубежом, в тех странах, где ситуация с получением донорского сердца обстоит лучше, чем в России».

Одной из целей исследования было выяснение, что мешает россиянам помогать взрослым. Оказалось, что одна из главных причин — недоверие. В этом вопросе представители благотворительных фондов сошлись на том, что исправить ситуацию может максимальная открытость в делах, готовность к проверкам и постоянная просветительская работа на всех доступных площадках: в СМИ, в интернете, на семинарах, встречах, деловых ужинах. В школах и вузах. Не менее важна и обратная связь от пациентов и от фонда, то донорам спокойнее пережить момент расставания с деньгами – потому что они видят не текст сбора средств, а человека. Идеальный вариант, когда фонд рассказывает реальные истории своих подопечных на протяжении всего пути, а потом пациенты становятся волонтерами фонда. Конечно, большую роль играют opinion maker’ы – звезды, политики, общественные деятели, готовые взять на себя ответственность и заявить, что вот этому фонду стоить доверять. Как правило, они входят в попечительский совет или становятся лицом и именем фонда.

Мы обсудили с директорами фондов и изменения настроения общества в отношении благотворительности. Они уверены, что настроения постоянно меняются и их необходимо учитывать, поскольку от этого зависит схема организации помощи и сборы на конкретных людей. Стало больше доверия, меньше идолопоклонничества. А преодолевать недоверие помогают прозрачность фондов и их постоянные ответы как финансовые, так и смысловые.

Часто слышно, что из самых спорных, сомнительных пунктов работы фондов – социальная реклама, поскольку она никак не помогает? Однако благотворители уверены, что она работает и неплохо. По словам Татьяны Константиновой, самый убедительный пример того, что социальная реклама работает, «встраивание смс-сборов в популярные телевизионные шоу. Это и реклама, и пропаганда, и фандрайзинг». «Социальная реклама очень нужна. На данный момент наружной социальной рекламы практически не видно. Ее очень не хватает. Самые прекрасные кейсы – это инфографика Добро Mail.ru о подарках в детские дома и инфографика фонда ОРБИ о признаках инсульта. Они были в метро, на остановках общественного транспорта – везде. И люди читали и узнавали» – признала Виктория Агаджанова. А Екатерина Милова напомнила о социальной рекламе «фонда «Вера» в Москве, который долгим кропотливым трудом добился помощи тем, кого нельзя вылечить. Эту социальную рекламу знают все, и она продолжает работать».

Наметив стратегию на ближайшее будущее, оставалось лишь выяснить, кто будет заниматься не рутинной работой, но и изменением отношения общества к «взрослой» благотворительности. Не секрет, что у фондов не хватает финансирования на полноценный штат сотрудников, при этом в России сложилась ситуация, когда практически невозможно волонтерство, принятое во всем мире: имея свободное время и деньги, люди посвящают их благотворительности.

Руководители благотворительных фондов видят причины для оптимизма. Как заметила Екатерина Милова, «волонтерство только на пути становления и развития. Мне часто приходится объяснять людям, что сотрудники фонда — это не волонтеры, а профессионалы, работающие и получающие зарплату. А волонтеры помогают фонду удобным для них способом: в организации мероприятия, поучаствовав в забеге, консультируя pro bono (юристы, дизайнеры, программисты), закупая продукты подопечному фонда, просто общаясь с человеком в трудной жизненной ситуации. Про эти способы важно все время говорить, а иногда выслушивать людей: как они могли бы и хотели бы помочь и подбирать волонтерский труд под них. И начинать надо со школ».

Очевидно, что этот вопрос не впервые на повестке дня у фондов, потому что Виктория Агаджанова практически продолжила: «Человек на зарплате – не волонтер! Этой формулировкой – про проценты, зарплату, вознаграждения – очень активно и охотно пользуются мошенники. Фонд может (и многие стараются это делать) отблагодарить своих волонтеров, премировав их билетами в театр (которые достаются фонду бесплатно) или на какие-то закрытые мероприятия, выдать грамоту. Но зарплата – это не про волонтеров. Я считаю, что работа по привлечению волонтеров должна вестись с младших классов. В этом году я провела в школе у дочери-первоклассницы уроки доброты и волонтерства. И сейчас у меня есть пять 8-летних волонтеров, которые пекут пряники, печенья, куличи, рисуют, лепят, разукрашивают и продают свои работы в пользу нашего фонда».

Анастасия Кафланова также готова поспорить: «Волонтеры безвозмездно помогают деньгами, ресурсами, своим временем. У нас в фонде широко развито интеллектуальное волонтерство. Помимо физических лиц, нам безвозмездно помогают и корпоративные волонтеры. Они не перечисляют деньги, но помогают делом, своими силами и возможностями, своими контактами и совместными проектами. Они способствуют развитию фонда, повышению лояльности их аудитории, развитию новых направлений и повышению того самого доверия к фондам».

А Татьяна Константинова подытожила: «Если не случится каких-то серьезных катаклизмов в стране, и развитие благотворительности будет идти в той же, что и сейчас, парадигме, мы придем к тому, что волонтерство распространится широко, массово и в самой правильной форме».

Украинцы-участники АТО и спортсмены преодолеют 10 тысяч километров с благотворительной целью

Украинцы-участники АТО

Дорогами Европы украинцы – участники АТО и спортсмены преодолеют 10 тыс. километров странами Европы за 100 дней с благотворительной целью привлечь внимание к проблеме реабилитации пострадавших от войны на Донбассе и для ознакомления с Украиной.

Как рассказал в интервью собственному корреспонденту УНИАН во время пребывания в Бельгии организатор благотворительного велопробега «Украинцы в Европе», участник АТО Константин Самчук, команда, которая стартовала 15 мая в Львове, уже проехала Польшу, Чехию, Германию, Нидерланды и сейчас – Бельгию. «Мы сделали на пределе человеческих возможностей это мероприятие для того, чтобы потом это внимание конвертировать в реальную помощь семьям погибших, раненым, переселенцам. Мы собираем средства для помощи пострадавшим. У нас есть список своих подшефных, которым мы помогаем в конкретной ситуации», — пояснил цель проекта Самчук.

По словам участников велопробега, за день они проезжают 130-150 км, иногда — до 200, встречаются с украинской диаспорой, активистами, местным населением. Спортсмен Александр Чупринюк в свою очередь рассказал, что по состоянию на сегодняшний день удалось собрать не так много средств. «Эти 10 тыс. километров, которые мы хотим проехать за 100 дней, мы посвящаем всем украинцам. Мы лично благодарны волонтерам, которые помогали здесь, в Европе. Это украинская диаспора, это – европейцы, которые помогали материально и во время Майдана, и во время войны. Если бы не их помощь, реально линия фронта могла бы быть намного западнее, чем она есть сейчас. Поэтому мы надеемся, что на наши встречи будет приходить больше людей, резонанс от нашего велопробега с каждым днем увеличивается, и я надеюсь, что мы выполним поставленную цель – собрать 100 тысяч евро за 100 дней», — детализировал он.

Украинцы-участники АТО1Далее велосипедисты планируют проехать Люксембург, Францию, Испанию, Португалию и затем вдоль побережья Средиземного моря вернуться в Украину через Испанию, Францию, Италию, Словению, Хорватию, Венгрию, Румынию, Молдавию, чтобы финишировать на день Независимости Украины в Одессе. По словам Чупринюка, в Берлине не обошлось и без провокаций со стороны пророссийских активистов. «В Берлине нас постоянно сопровождала полиция, потому что боялись провокаций со стороны пророссийских активистов – там очень активно работает российское лобби. Действительно, были незначительные провокации. Так, переселенцы из Казахстана, которые находятся там на социальном обеспечении, в состоянии алкогольного опьянения пытались что-то нам сказать, как-то задеть. Но мы не повелись на эти провокации, ответили «Слава Украине! Героям слава!» Полиция их быстро угомонила», — рассказал спортсмен.

Чупринюк подчеркнул, что одна из задач велопробега – поднять проблему реабилитации воинов, принимавших участие в АТО. «Хочется, чтобы Европа, европейские страны, у которых хорошая медицина, которые имеют специалистов в области военной реабилитации, включились в этот процесс и помогли нам, научили наших волонтеров, медиков, как это делать правильно, потому что в Украине это — большая проблема», — подчеркнул он.

В свою очередь Семчук добавил, что еще одной целью велопробега является популяризация Украины, ведь «не так много европейцев знают о нашей стране». «Не говоря уже о последних событиях, они даже не знают, где она находится», — подчеркнул он.

Постоянный представитель Украины при ЕС, посол в Бельгии Николай Точицкий во время выступления в рамках встречи участников велопробега с украинской диаспорой в Бельгии выразил убеждение, что такие меры «должны быть флагманом деятельности общества как такового». «Говорю это не просто так, потому что у меня есть брат, который был добровольцем и вернулся. Знаю эти все проблемы не из книжек. Это — важная акция с точки зрения привлечения внимания общественности в каждой стране: даже если мы одного бельгийца или нидерландца убедим, это уже много», — сказал он.

Подробности читайте на УНИАН.

Лионель Месси отдал компенсацию на благотворительность

Лионель МессиЛетом 2014 года журналист испанской газеты La Razon Альфонсо Уссиа написал статью о поражении сборной Аргентины от Германии в финале чемпионата мира. Уссия заявил, что Месси плохо передвигался по полю и был вялым из-за последствий употребления нандролона. Аргентинец подал в суд на газету и журналиста.

Суд определил, что журналист в статье намеренно оскорблял Месси, и назвал высказывания Уссиа ненужными и дерзкими. Решением суда аргентинец получил 65 тысяч евро за моральный ущерб и в качестве компенсации за судебные издержки. Все деньги, полученные от газеты, Лионель передал фонду «Врачи без границ», сообщает Sport.es.

  • Деканоат нандролона – анаболический стероид, употребление которого запрещено в спорте. В 2006 году в ряде СМИ появилась информация, что Лионелю Месси разрешено употребление препаратов с содержанием нандролона по медицинским показаниям. Вещество помогает пациентам с дефицитом гормона роста.
  • Месси в этом сезоне забил 42 мяча в 50 матчах за «Барселону».