В докладе содержится 526 предложений по улучшению сбора средств

Комиссия по опыту доноров говорит, что сборщики денег должны относиться к донорам с уважением

Фандрайзинг должен регулироваться высокими стандартами и идеями, а не организационными или индивидуальными корыстями. Комиссия по опыту доноров заявила в качестве части 526 предложений, которые она сделала для улучшения сбора средств.

В опубликованном сегодня докладе, в котором кратко излагалась работа 18-месячного проекта, вызванного скандалами по сбору средств в 2015 году, комиссия призывает сборщиков денег относиться к донорам с уважением к их языку и методам сбора средств и говорит, что давление, настойчивость и Неоправданное убеждение не подходит.

В докладе говорится, что многие лидеры по сбору средств потеряли из виду то, что они могли и должны делать, чтобы последовательно предоставлять образцовый опыт своим донорам и другим сторонникам.

«Так глубоко укоренилась кратковременная целевая культура в сборе средств в Великобритании, что значительное количество практикующих сборщиков денег, их лидеров и их агентов по-прежнему изо всех сил пытаются понять это», – говорится в нем.

Исследование, проведенное в сопровождении отчета, показало, что почти четверть (23 процента) опрошенных 1040 человек считают, что они были эмоционально шантажированы благотворительными организациями. Качественные исследования, сопровождающие опрос, показали, что участники чувствовали, что фандрайзеры чрезмерно полагаются на эмоциональный язык, а призывы считаются манипулятивными.

Участники заявили, что они понимают, почему благотворительные организации использовали эмоциональные призывы, но многие говорили, что они часто оставляют их бессильными, расстроенными или расстроенными, когда они не могут пожертвовать.

Чтобы избежать этого, комиссия заявила, что такие призывы должны сосредоточиться на благотворной силе благотворительности, а не на серьезности проблемы, которую они пытались решить.

Каждый пятый (20 процентов) сказал, что их опыт общения с благотворительными организациями, которые они уже поддерживали, был настолько хорош, насколько это было возможно. Это снизилось до 12 процентов за благотворительные фонды, которые они еще не поддержали.

Почти две трети (63 процента) нашли свой опыт работы с благотворительностью, которую они уже поддерживали, были хорошими, и процент сказал то же самое об их опыте благотворительных организаций, которых они еще не поддерживали.

Только 10 процентов заявили, что у них не было примера «лучшего опыта» по сбору средств, например, искренне поблагодарили, попросили вежливо, чтобы понять влияние их пожертвования или уважения, когда они сказали «нет», согласно К докладу.

Но только 13 процентов заявили, что у них не было «худшего опыта», а это означало, что 87 процентов доноров столкнулись с такими проблемами, как чувство преследования, попросили дать больше, чем они могли себе позволить, или были лишены чувства вины за то, что они не были В состоянии дать больше.

Льюис сказал в своем заявлении: «Наши исследования показывают, что необходимы глубокие изменения, и благотворительные организации должны предоставить сторонникам подлинный выбор.

«Настало время перестать думать о том, чего не делать, и больше о том, что делать лучше, гарантируя, что доноры чувствуют себя действительно великолепно в отношении своих даров.

«Вот почему комиссия делает этот призыв к действиям благотворительным организациям и просит их серьезно подумать о обещаниях, которые они могут сделать для доноров».

Source link

Кубок Трест 'имел только 11 526 фунтов стерлингов для перевода'

. Благотворительная благотворительная акция привлекла 176,5 млн фунтов стерлингов в виде частных пожертвований, но потратила только 55 000 фунтов стерлингов на хорошие причины

Благотворительная организация, уплачивающая налог, получила только 11 526 фунтов стерлингов для перевода в другую благотворительную организацию, когда она закрылась в прошлом месяце, несмотря на то, что в течение своей жизни она привлекла 176,5 млн фунтов стерлингов в частные пожертвования, подтвердила юридическая фирма Stone King

The Cup Trust был предметом долговременного законного расследования после того, как он появился в 2013 году, когда он заработал 176,5 млн фунтов стерлингов в виде частных пожертвований в течение двух лет, но потратил всего лишь 55 000 фунтов стерлингов на хорошие причины.

Благотворительность пыталась потребовать £ 46 млн. В Подарочной помощи, и доноры, возможно, имели право потребовать еще 55 миллионов фунтов стерлингов в виде налоговых льгот.

Комиссия по благотворительности назначила временных менеджеров, отвечающих за доверие Cup в 2013 году, когда она начала расследование

В прошлом месяце благотворительная деятельность была ликвидирована временными менеджерами благотворительной организации Джонатаном Берчфилдом и Энн Филлипс из юридической фирмы Stone King

В заявлении Каменного короля говорилось: «Джонатан и Энн закончили теперь отмененную регистрацию благотворительность в мае 2017 года после передачи оставшихся средств на благотворительность детей.

«Гранты в размере 20 000 фунтов стерлингов были сделаны чеком до нашего назначения, которые были списаны после нашего назначения, и, как уже упоминалось, окончательный перевод (после добавления банковских процентов, возмещение банковских сборов, неправильно взимаемых с Благотворительность и добавление средств, удерживаемых бухгалтерами благотворительных организаций, а также после удержания предыдущих грантов, банковских сборов и других сборов юридической фирмы) составляло 11 526,26 фунтов стерлингов ».

Высокое судебное решение в прошлом году, в соответствии с которым временные менеджеры милосердия отозвали иск «Подарочная помощь», заявили, что, несмотря на то, что Trust Trust получил доход в размере 176 млн фунтов стерлингов за всю свою жизнь, практически все эти средства были «почти полностью круглыми» И не были доступны для благотворительности.

Mountstar PTC, компания, которая выступала в качестве корпоративного попечителя Trust Trust, сегодня была дисквалифицирована от опеки в течение 15 лет Благотворительной комиссией в одном из первых применений новых полномочий регулирующего органа.

Дисквалификация Маунтстара, которая базируется на Британских Виргинских островах, – это первый раз, когда комиссия использовала полномочия, содержащиеся в Законе о благотворительных организациях (защита и социальные инвестиции) 2016 года, чтобы дисквалифицировать компании от попечителей.

Комиссия заявила, что она также рассматривает регламентационное постановление против отдельных директоров Mountstar и продолжает свое официальное расследование по доверенности Cup.

Объявление комиссии приходит после того, как решение Совета финансовой отчетности ранее на этой неделе поручило аудиторской фирме и двум бухгалтерам заплатить 390 000 фунтов стерлингов за штрафы и судебные издержки за их действия, связанные с благотворительностью.

Source link