«Не дожидайтесь, пока у нас не будет законного интереса к ВВП», – говорит Комиссар по вопросам информации

. Элизабет Денхам заявила, что законное руководство по интересам не будет опубликовано до следующего года

Организации нет необходимости ждать руководства, прежде чем принимать решение о том, полагаться ли на законные интересы для обработки данных доноров в соответствии с новыми правилами, сказал Уполномоченный по вопросам информации.

В блоге, опубликованном вчера днем, Элизабет Денхам, Комиссар по информации, признала, что согласие на отказ не является единственным условием, при котором организации могут обрабатывать данные в соответствии с Общим регламентом защиты данных, обновленные правила защиты данных, которые должны появиться В мае.

В апреле комиссар по информации опубликовал проект руководства по согласию, в котором была высказана критика со стороны отраслевых органов, которые утверждали, что должны четко указывать, как организации, такие как благотворительные организации, могут обрабатывать данные без согласия, если они могут показать, что у них есть законная заинтересованность в этом.

В своем блоге Дэнхэм сказал, что окончательное согласование согласия должно быть опубликовано в декабре, но она сказала, что не будет включать информацию о законных интересах, поскольку это отдельный вопрос, который будет рассмотрен в отдельном руководстве в следующем году.

«Но нет необходимости ждать этого указания», – сказал Денхам. «Вы знаете свою организацию лучше и должны быть в состоянии определить ваши цели для обработки личной информации. Независимо от того, что вы решите, вам нужно будет документировать ваши решения, чтобы продемонстрировать ICO, какую законную основу вы используете».

Она сказала, что хочет раскрыть любую путаницу, связанную с тем, нужны ли благотворительные организации и другие организации для обработки данных.

«Правила вокруг согласия применяются только в том случае, если вы полагаетесь на согласие в качестве основы для обработки личных данных», – сказала она. «Итак, давайте будем ясны. Согласие – это один из способов соблюдения ВВП, но это не единственный способ».

Она также сказала, что организациям не нужно ждать окончательной версии руководства, которое будет опубликовано.

«Я знаю, что многие люди ждут, когда мы опубликуем наше окончательное руководство по согласию», – сказала она. «Предприниматели хотят уверенности и уверенности в согласованных правилах. Ожидая, что согласования в Европе будут согласованы до того, как мы опубликуем наше окончательное руководство, это ключ к обеспечению последовательности. Текущее расписание – декабрь.

Она сказала, что проект руководства ICO по соглашению является хорошим местом для начала в настоящее время. «Маловероятно, что руководство существенно изменится в своей окончательной форме», – сказал Денхам. «Итак, у вас уже есть много инструментов, которые вам нужно подготовить».

Source link

Комиссар по нормам рассматривает жалобу на рассмотрение Garden Bridge

Утверждается, что лейборист лейбористской партии Маргарет Ходж нарушил парламентские правила и заплатил за свою работу, несмотря на заявления о том, что она сделает это бесплатно

Парламентский комиссар по стандартам рассматривает утверждения о том, что Дама Маргарет Ходж нарушила парламентские правила во время обзора проекта «Садовый мост».

Профессор-лейборист провела обзор планов по строительству моста через реку Темзу в Лондоне по просьбе мэра Лондона Садика Хана на фоне опасений относительно жизнеспособности проекта, и ее рекомендации привели К отзыву поддержки мэра для проекта.

Обзор, который был выпущен в апреле, сказал, что маловероятно, что Garden Bridge Trust, благотворительная организация за проектом, сможет обеспечить финансовую поддержку, необходимую для завершения, а затем для поддержания моста.

В проекте использовались государственные деньги в размере 37,4 млн фунтов стерлингов, а расходы по аннулированию составили общий объем государственных средств, потраченных на мост до 46 млн фунтов, говорится в обзоре.

Но пресс-секретарь парламентского комиссара по стандартам заявила сегодня, что комиссар искал жалобу, согласно которой Ходж нарушил правила, используя свой парламентский офис для проведения интервью в рамках обзора.

Теперь комиссар рассмотрит вопрос о том, входит ли жалоба в ее компетенцию и следует ли расследовать.

Также заявлено, что Ходжу было выплачено 9 500 фунтов стерлингов за ее работу, несмотря на утверждения о том, что она проведет обзор бесплатно.

Эндрю Бофф, член Консервативной лондонской Ассамблеи, который подал жалобу, сказал: «Мэр должен объяснить, почему решение было внезапно принято на выплату Hodge £ 9,500 и почему не было большего контроля за ее способностью проводить обзор.

«Развернув почти 50 миллионов фунтов стерлингов, лондонцы заслуживают некоторых ответов».

Пресс-секретарь Ходжа сказала, что Бофф «прыгал с пистолета» по поводу жалобы, поскольку официальное расследование еще не было открыто.

Ожидается, что комиссар решит, требует ли жалоба провести расследование в течение следующих пяти рабочих дней.

Результаты обзора были ранее подвергнуты критике с помощью Trust Garden Garden, в котором говорится, что отчет был «избирательным» в его использовании фактов.

Траст сказал, что опрос ComRes показал, что более трех четвертей лондонцев поддержали проект и что Ходж не исследовал деятельность по сбору средств благотворительной организации в деталях.

Но последние счета доверия, которые были выпущены в начале этого года, показали, что доверие необходимо было уловить дефицит в размере 56 миллионов фунтов стерлингов в размере, который он привлек, по сравнению с стоимостью 185 миллионов фунтов стерлингов для проекта Garden Bridge.

Благотворительность также не смогла приобрести необходимые земли на южном берегу реки для строительства моста, и разрешение на строительство моста истекает в декабре.

Это привело к тому, что Хан отказался от поддержки проекта и, хотя у него нет полномочий отменить проект, гарантией мэра для поддержки эксплуатации и технического обслуживания моста было условие планирования разрешений от лондонского района Ламбет и Вестминстерский городской совет.

Source link