Высший менеджер говорит, что ICO будет придерживаться пропорционального подхода к благотворительным организациям, которые борются с ВВП.

. Саймон Энтуисл, управляющий, сообщает Конференции попечителей NCVO, что было бы «scaremongering» предложить, чтобы он делал примеры организаций для несовершеннолетних нарушения

Управление Информационного Комиссара будет придерживаться пропорционального подхода к благотворительным организациям, которые изо всех сил пытаются реализовать Общие положения о защите данных, когда оно вступит в силу сообщили в доверенности.

ВВП, который вступает в силу 25 мая следующего года, будет вводить гораздо более строгий контроль над тем, как организации обрабатывают данные людей и позволяют ICO выпускать штрафы в размере до 4 процентов от общего оборота или 18 миллионов фунтов стерлингов, в зависимости от того, что больше, для нарушений данных.

Выступая сегодня на конференции попечительских советов Национального совета добровольных организаций в Лондоне, Саймон Энтуисл, член правления ICO, ответственный за операции, сказал, что ICO не будет стремиться к увеличению штрафов за мелкие правонарушения только потому, что его организация смогла сделайте это.

Он сказал на конференции: «Это scaremongering, чтобы предположить, что мы будем приводить примеры организаций для незначительных нарушений, или максимальный штраф станет нормой.

«Если в прошлом для ограничения какого-либо типа было достаточно сдерживания гораздо меньшего количества, мы не будем добавлять к нему несколько нот только потому, что законодательство позволяет нам».

Он сказал, что руководство по подходу ICO к штрафам будет выпущено до вступления в силу ВНР.

Entwisle проиграл озабоченность по поводу подхода ICO к защите данных после принятия GDPR и сказал, что регулятор не надеется наказать организации неоправданно.

«Если вы можете продемонстрировать, что у вас есть соответствующие системы, вы обнаружите, что ICO будет упреждающим и прагматичным, осознавая давление, с которым вы сталкиваетесь в эти сложные времена», – сказал он.

«Подход ICO никогда не касался наказания организаций, и мы не намерены сейчас менять этот подход. Мы будем продолжать применять подход, основанный на оценке риска и ориентированном на результат, к регулированию, но взамен мы ожидаем, что организации работать с нами, чтобы получить это право ».

Ряд телефонных звонков, в том числе один для малого бизнеса и благотворительных организаций, а другой для консультаций о том, когда сообщать о нарушениях, уже были на месте, сказал Энтуисл, и в большинстве случаев незначительные нарушения не нуждались бы в каких-либо дальнейших действиях от ICO.

Entwisle сказал, что ICO не будет «стучать по дверям людей, чтобы выдавать огромные штрафы» на первый день в ВВП.

«С любым законом, подобным этому, должен быть пропорциональный подход к регулированию», – сказал он. «Мы примем этот подход, и мы будем слушать то, что вы должны сказать. И мы будем искать для вас, чтобы вы активно демонстрировали, что работаете над решениями.

«Если будет недостаток ясности, мы продемонстрируем наше понимание этого. Это на нас лежит как регулятор.

«Мы разумны, и было бы совершенно непропорционально просто прекрасным организациям, которые чрезвычайно усердно работают над соответствующими мерами».

Но он предупредил попечителей, чтобы они рассмотрели вопрос о том, как конфиденциальность отдельных лиц может быть затронута решениями их благотворительных организаций о защите данных.

«Эта подотчетность не может быть заперта», – сказал он. «Он должен быть частью общего системного подхода вашей организации к тому, как он управляет и обрабатывает данные, и он должен составлять часть ваших механизмов управления».

Source link

«Делайте больше, чтобы отличить благотворительность и международную помощь», – говорит депутат благотворительным организациям

Дезмонд Суэйн, депутат от New Forest West, говорит, что общественность нуждается в разъяснении о различии между двумя

Организации помощи и правительству необходимо сделать больше, чтобы провести различие между благотворительностью и расходами на международную помощь, согласно депутату Консервативной партии Десмонду Суэйну.

Выступая на очередном мероприятии о международных расходах на помощь на конференции Консервативной партии в Манчестере вчера, депутат от New Forest West сказал, что политики не смогли просвещать общественность о бюджете помощи, потому что считали, что это непопулярно с избирателями, и поэтому решил не говорить об этом.

Это, по его словам, привело к «глубокой путанице», что расходы на помощь были «чем-то связаны с благотворительностью».

Он сказал делегатам: «Мы не занимаемся благотворительностью – благотворительность – это когда вы кладете руку в свой карман и вносите свой вклад. Международная помощь в целях развития – это деньги налогоплательщика, извлеченные из вашего кармана всей принудительной силой закона и, следовательно, должен быть потрачен в ваших интересах, с ожиданием возврата.

«Благотворительность – это то, что вы отдаете, не ожидая возврата – мы проводим нашу международную помощь в области развития в наших интересах, и это должно быть мерой ее эффективности».

Он сказал, что не пытаться аргументировать расходы на помощь является «глубокой ошибкой в ​​демократии».

Кирсти МакНилл, исполнительный директор по вопросам политики, адвокации и кампаний по спасению детей, согласилась, но сказала, что часто бывает трудно получить такие позитивные аргументы в отношении расходов на помощь, которые охвачены некоторыми основными новостными новостями.

Она сказала, однако, что ответы на критику СМИ о том, как были потрачены деньги помощи, должны быть нюансированными и открытыми.

«Когда коллеги в средствах массовой информации поднимают законные вопросы, это во многих отношениях государственная служба – нам нужно тщательное изучение, это огромные государственные средства, и мы не должны отступать от этого».

Она сказала, что существует тенденция к тому, что язык в таком охвате становится очень двоичным, с пессимистическим взглядом на то, что все расходы на помощь были плохо управляемы и не улучшились, и что Великобритания не способна добиться международного воздействия.

«Но способ противостоять тому, чтобы не иметь одинаково двоичного взгляда Поллианна-иш, что всякая помощь совершенна, и она должна быть освобождена от контроля», – сказала она.

«У него должен быть очень подробный контроль, и мы будем рады предоставить ответы».

Джеймс Прайс, руководитель кампании в Альянсе налогоплательщиков, заявил на сессии, что если государственные расходы на помощь будут сокращены, сумма, получаемая благотворительными организациями за развитие, повысится, потому что люди будут жертвовать больше причин, которые им интересны.

Source link

Правительство »должно помогать благотворительным организациям с оплатой счетов за спину во время сна»

Бывший министр здравоохранения Норман Лэмб, либерал-демократ, представил предложение на раннем дне, призывающее министров оплатить законопроект, оцененный Менкапом, до £ 400m

Бывший министр здравоохранения призвал правительство предоставить финансирование для покрытия предполагаемого счета в размере до 400 миллионов фунтов стерлингов, с которым сталкиваются учебные заведения по инвалидности, которые не смогли уплатить минимальную заработную плату за смену сна.

Норманн Лэмб, который был министром здравоохранения в коалиционном правительстве и является представителем либерал-демократов в области здравоохранения, подал предложение о начале срочных действий с правительством, чтобы помочь благотворительным организациям оплачивать спящие рабочие Национальная минимальная заработная плата.

В соответствии с благотворительностью по обучению инвалидов Mencap, спальные места широко используются в секторе инвалидности для обучения, чтобы обеспечить уход за уязвимыми взрослыми, и до недавнего времени работникам выплачивалось единовременное пособие «по вызову», а не национальное Минимальная заработная плата.

. Единая ставка, как правило, составляет от 35 до 45 фунтов стерлингов, при этом работники получают либо минимальную заработную плату, либо национальную заработную плату в течение часов, которые они проводят, предоставляя уход, согласно группе по инвалидности добровольных организаций, которая представляет благотворительные организации, предоставляющие услуги Инвалидов

Но после двух решений о трибуналах по трудоустройству от прошлого года Департамент по вопросам бизнеса, энергетики и промышленной стратегии изменил свое руководство, чтобы гарантировать, что минимальная заработная плата в стране применяется к лицам, осуществляющим уход за сном.

В результате, HM Revenue & Customs начала просить благотворительные организации по инвалидности дать шесть лет назад зарплату пострадавшему персоналу. Mencap сказал, что это может стоить сектору до 400 миллионов фунтов.

EDM от Лэмба, который является депутатом от Норт-Норфолка, говорит, что он «поддерживает выплату минимальной заработной платы за ночные смены и Выплата причитающейся оплаты, но признает серьезную озабоченность по поводу способности таких провайдеров, как Mencap, выплачивать сотрудникам вознаграждение в размере до шести лет »

EDM добавляет, что дом «разделяет озабоченности благотворительных организаций и других поставщиков» о риске неплатежеспособности от выплаты большой суммы в виде заработной платы и дополнительной заработной платы и «встревожен» при воздействии на уязвимых людей Получая уход во время сна.

В нем также говорится, что провайдеры получили «противоречивые рекомендации» от HMRC и BEIS «в отношении своей ответственности за выплату минимальной заработной платы для спящих» и призывает правительство «принять срочные меры, предоставив необходимые Финансирование для покрытия выплат и более высоких расходов на оплату спящего режима ».

Source link