. Barclay Review of Business Rates, который был заказан шотландским правительством, говорит о предоставлении частных школ, налоговый разрыв несправедлив по отношению к их государственным коллегам
Шотландские частные школы и внешние организации, созданные местными советами, должны терять благотворительную помощь по ставкам в бизнесе, рекомендовал правительственный обзор
Barclay Review of Business Rates, опубликовавший вчера свои выводы, был основан правительством Шотландии в прошлом году для изучения того, как можно улучшить систему бизнес-ставок в Шотландии.
В настоящее время благотворительные организации получают 80-процентную обязательную помощь по ставкам по бизнесу, причем по желанию местного органа власти 20%.
В обзоре Barclay рекомендуется, чтобы частные школы не могли претендовать на облегчение деловой ставки, поскольку государственным школам не предоставляются подобные исключения
«Это несправедливо и что неравенство должно закончиться устранением права на благотворительность от всех независимых школ», – говорится в докладе. «Они, конечно же, сохранят благотворительный статус, и другие преимущества будут продолжать поступать к ним из этого статуса».
В обзоре также рекомендуется, чтобы ALEOs – организации, созданные местными властями для выполнения бывших советских услуг, таких как досуг или стоянка, также должны были потерять благотворительную помощь по ставкам в бизнесе.
В докладе говорится: «Если бы сам совет по-прежнему предоставлял услугу напрямую, он платил бы ставки, но, создавая облегчение ставок ALEO, становится доступным, и стоимость этого облегчения затем достигается шотландским правительством.
«Это позволяет советам получать дополнительное финансирование от шотландского правительства из-за обычных механизмов финансирования, что было признано самими советами в качестве одной из основных причин, по которым они в первую очередь ставят услуги в статус ALEO. Это уклонение от уплаты налогов И должно прекратиться ».
Университеты должны продолжать получать благотворительную помощь для своих образовательных и исследовательских функций, но должны платить ставки, когда здания используются на коммерческой основе, рекомендует отчет.
Репортаж спортивного клуба также должен быть пересмотрен, чтобы гарантировать, что он поддерживает доступные объекты на уровне общин, а не клубы членов со значительными активами, согласно докладу.
В докладе говорится, что реформирование благотворительной помощи может спасти правительство в 45 миллионов фунтов стерлингов в год в 2018/19 и 2019/20 году и 50 миллионов фунтов стерлингов в 2020/21 и 2021/22 годах.
. Также оценивается, что благотворительная помощь образовательным и учебным организациям составляет 48,4 млн. Фунтов стерлингов в год, а стоимость льгот по ставкам выросла на 6 процентов в год в период между 2010/11 и 2016/17 годами
В своем заявлении правительство Шотландии приветствовало этот доклад и заявляло, что оно «быстро ответит на его рекомендации».
Мартин Симе (Martin Sime), исполнительный директор Шотландский совет добровольных организаций сказал: «SCVO уже давно считает, что организации органов местного самоуправления и частные школы, Поэтому мы приветствуем рекомендации группы в отношении снятия благотворительной помощи по ставкам со стороны ALEO и независимых школ ».
Последние заголовки
Но Джон Эдуард, директор Шотландского совета независимых школ сказал: «Любое внезапное изменение ставок помощи будет иметь очень серьезные последствия Для найма учителей, вспомогательного персонала и сторонних поставщиков, а также тех, кто получил образование 30 000 учащихся.
«Обзор бизнес-ставок не должен использоваться для выделения 0,3 процента благотворительных организаций Шотландии для дифференцированного режима, когда исключение из правила не является независимым школьным сектором, а скорее управляемым советом».
Гейл Макгрегор, представитель ресурсов в зонтичном органе шотландского совета Конвенция шотландских местных властей «абсолютно опровергла любые предложения, которые советы сознательно избегали оплаты ставок».
Она сказала: «Мы не принимаем это. Это законные решения и не могут быть истолкованы как уклонение.
«Советы находятся под значительным финансовым давлением и стремятся защитить услуги. В рамках защиты советов по вопросам обслуживания необходимо делать сбережения. Если этот вариант будет удален из советов, это окажет большое влияние на предоставление первой линии таких необходимых услуг, как досуг . "