Сумы попали в Программу противодействия поборам в больницах

Данную программу третий год подряд реализуют эксперты Общественной организации «Институт аналитики и адвокации» в разных областях Украины. Основная цель – «прозрачность» и нормативное урегулирование сотрудничества благотворительных фондов и лечебных учреждений. В рамках программы планируется внедрение практики подотчетной деятельности благотворительных фондов при учреждениях здравоохранения в четырех областях – Тернопольской, Сумской, Николаевской и Житомирской.

– Нужно обеспечить максимальную прозрачность и подотчетность работы фондов при больницах, ведь это будет способствовать доверию пациентов и общества к деятельности фондов по сбору пожертвований и способствовать увеличению финансирования лечебных учреждений, – считает региональный представитель программы «Противодействие поборам за бесплатные медицинские услуги» депутат Сумского горсовета Владимир Чепик. – Для этого надо работать в направлении создания необходимой нормативной базы (как на местном, так и национальном уровнях).

В рамках общественной инициативы запланировано наладить тесный контакт с местными властями, представителями политических элит, руководителями медицинских учреждений, представителями СМИ; создать рабочую группу, чтобы выработать и принять ряд нормативных актов, направленных на прозрачность финансирования медицинской отрасли в области.

Чтобы выяснить реальное состояние медицинской отрасли в Сумах, эксперты «Института аналитики и адвокации», в 2014 году провели в городе социологическое исследование «Неформальные платежи в учреждениях здравоохранения». Как оказалось, почти 69% опрошенных не удовлетворены уровнем оказания медицинской помощи в больницах города.

– Кроме этого, респондентам мы задали еще ряд вопросов. Поразительно, что 81% жителей Сум не считают медицину в Украине бесплатной или не могут утверждать наверняка так ли это, – рассказывает эксперт ОО «Институт аналитики и адвокации» Александр Ткаченко. – А на вопрос «Приходилось ли Вам платить за медицинские услуги, диагностику?» Ни один из пунктов не остался без утвердительного ответа. При этом суммы, которые ежегодно тратили горожане на лечение, колеблются от 1000 гривен и больше. При этом, 1000 гривен из семейного бюджета отдавали почти 50% опрошенных. Оплата чаще всего называлась «благотворительный взнос» или «добровольное пожертвование».

Ни для кого не секрет, что медицина Украины существенно недофинансируется. Поэтому учреждения здравоохранения вынуждены искать альтернативные источники пополнения бюджета. Одно из таких источников – благотворительные фонды. Почти каждый пациент хотя бы один раз в своей жизни платил средства в эти фонды для того, чтобы получить необходимое лечение. Впрочем, эти структуры в нашей стране имеют ряд недостатков.

– При идеальных обстоятельствах – это прекрасная модель дополнительного пополнения бюджета медучреждения, а следовательно положительного влияния на медицинское обслуживание и здоровье пациентов. Но в Украине модель деятельности фондов при больницах не является идеальной и совершенной, – отмечает эксперт ОО «Института аналитики и адвокации» Юрий Ромашко. – Сегодня деятельность благотворительных фондов является определенным образом «изолированной» от пациентов и общественности. Ведь никто не знает, сколько они средств собрали на территории больницы для ее же потребностей и сколько реально передали такому лечебному учреждению. Это связано с ненадлежащим нормативным урегулированием, а фактически его отсутствием. Это и создает «люфт» необязательности отчетности. При этом, пациенты понимают реалии недофинансирования и готовы платить за медицинскую помощь, но при условии, что они увидят, куда и за что они платят, как эти средства расходуются, и главное – как это повлияет на их лечение.

Сейчас пациенты не знают, кому отдают деньги, а точнее, понимают, что средства передают не напрямую больнице, а посреднику. Именно такие «лишние руки» вызывают сомнения. При условии, что люди будут видеть, куда идут средства и знать, как это повлияет на их лечение, они готовы платить благотворительные взносы. Этот тезис подтверждают результаты социсследования, согласно которому почти 93% опрошенных хотят знать, на что расходуются средства, уплаченные в благотворительные фонды.

Благотворительная помощь детям

Благотворительность очень важный сектор общественной жизни, благотворительная деятельность всегда направлена на решение очень острых социальных проблем и задач. Самую активную роль в организации благотворительного процесса играют некоммерческие организации, которые могут различаться по форме внутреннего устройства, но всегда занимаются общественной и благотворительной деятельностью, по своей сути являясь неким посредником между жертвователями и конечными получателями пожертвований.
Благотворительные фонды по закону могут использовать не более 20% от поступивших спонсорских пожертвований для организации своей работы. Часто можно услышать, зачем нужны посредники в благотворительности? Ведь можно при желании оказать помощь нуждающимся напрямую. Но на самом деле все не так просто. Например, детские благотворительные фонды полностью организуют весь процесс сбора и привлечения пожертвований, работают со СМИ, родителями больных детей, занимаются рекламой и PR, проводят различные благотворительные акции, занимаются психологической, правовой, консультационной поддержкой людей, которым нужна помощь. Вот именно для этого и нужны благотворительные фонды.
Еще один важный момент, это проверка документов соискателей благотворительной помощи и профессиональный подход к правильной методике лечения больного ребенка. Согласитесь, без определенных навыков просто невозможно собрать деньги, оплатить лечение, подобрать нужную клинику, проверить документы и помочь людям с транспортом до медицинского учреждения.
Дети наше будущее, а когда они болеют и умирают, это совсем неправильно. Именно поэтому Благотворительный фонд помощи детям “Дети Земли” занимается оказанием помощи больным детям, детям-инвалидам, сиротам и детским домам. Фонд “Дети Земли” считает, что это направление благотворительной деятельности очень важное. Очень часто в фонд обращаются люди, у которых больные дети и им срочно необходима операция или платное лечение, а собственных средств просто нет.

Подробнее: http://www.uznayvse.ru/press-relizyi/81554.html

Папа Римский Франциск сделал свой вклад из личного фонда в сумме 5 миллионов евро

В рамках проекта благотворительной помощи жителям Донбасса, пострадавшим от войны, Папа Римский Франциск сделал свой вклад из личного фонда в сумме 5 миллионов евро. Эти средства будут добавлены к помощи, собранной по инициативе Папы во всех римо-католических храмах Европы и греко-католических церквях Украины 24 апреля. Украинские государственные структуры не привлечены к процессу сбора и распределения средств.

Об этом “Обозревателю” сообщили в Апостольской нунциатуре (посольстве Ватикана в Украине).

С целью дать старт “рабочей фазе” акции “Папа для Украины”, 1-2 августа в страну прибыли представители Ватикана и международной католической благотворительной организации “Caritas International”. Среди них – секретарь Папского совета “Cor Unum” Джанпьетро Даль Тозо.

Представители Святого Престола с Апостольским нунцием в Украине (послом Ватикана в Украине) архиепископом Клаудио Гуджеротти уже успели провести встречу с Техническим комитетом, расположенным в Запорожье, и определить “оперативные детали” гуманитарного проекта, “конкретное начало” которого намечено на 1 сентября текущего года.

Как писал “Обозреватель”, 16 июня проект “Папа для Украины” был запущен лично Государственным секретарем Ватикана кардиналом Пьетро Паролином, который находился с официальным визитом в Украине с 15 по 20 июня. Специально созданный Технический комитет будет заниматься распределением собранных в Европе средств – порядка нескольких миллионов евро – для помощи всем нуждающимся, вне зависимости от конфессиональной, религиозной, этнической принадлежности или политических убеждений.

Подписывайтесь на наши push-сообщения, чтобы первыми узнавать о появлении новых материалов. Мы обещаем присылать только действительно важные новости.

Фонд «Точка опоры» подводит итоги июля

За текущий год БФ «Точка опоры» уже оказал петербургским паралимпийцам поддержку на 1 116 326 рублей. В июле помощь получили 5 спортсменов, детская команда по лыжным гонкам сидя, а также удалось завершить строительство крытого конного манежа для занятий инвалидов конным спортом и иппотерапией. 

Команда фонда «Точка опоры» хочет поделиться с вами очень радостной новостью – наконец-то в крытом конном манеже, который фонд строил на территории Оздоровительного конного центра «Солнечный остров» два года, появились все четыре стены и, конечно, ворота. Осталось установить только вентиляторы (пока они отсутствуют у компании-подрядчика). Теперь у петербургских всадников с инвалидностью круглый год над головой будет крыша и надежная защита от ветров, дождей и морозов. Занятия иппотерапией продолжатся и зимой, а спортсмены больше не будут отступать от тренировочного расписания. Большое спасибо всем, кто строил вместе с нами, вложил свой кирпичик и превратил мечты всех тренеров и подопечных «Солнечного острова» в реальность. Это настоящий подарок – ведь в этом году центр отпразднует свой 20-летний юбилей!

Адресная помощь в июле была оказана следующим спортсменам:

Диана Шамсеева (пауэрлифтинг лиц с ПОДА). Благотворители на платформе Добро.мэйл.ру и другие частные жертвователи помогли собрать 11667 рублей на приобретение спортсменке новой экипировки и повседневной одежды, которые ей очень понадобятся на тренировках в преддверии Открытого Первенства «Невский Кубок» (21.08.16).

Детская команда по лыжным гонкам сидя. При поддержке петербуржца Леонида Левнева удалось приобрести дополнительно три пары лыжероллеров (роликовые крепления) для салазок (лыжи для сидячих спортсменов), чтобы дети могли заниматься и летом. А благодаря средствам, собранным на благотворительном аукционе с группой «Марсель», средствам с продажи сувениров фонда в благотворительном магазине Легко-легко и жертвователям на Планете.ру, удалось собрать 30353 рублей для приобретения оставшихся трех пар лыжероллеров. Уже в августе дети приступят к тренировкам с новым инвентарем.

Марина Бекетова, Магомед Джамалов, Татьяна Смирнова (паурлифтинг) и Юлия Сидорцова (парагребля) продолжили получать стипендии. Благодарим за помощь Банк ВТБ (ПАО), Охранное предприятие «АРМА», ГК «Фармакор» и частного жертвователя – общий бюджет за месяц составил 25 000 рублей.

ВДОХ_ВДОХ
Также в июле Благотворительный Фонд «ТОЧКА ОПОРЫ» стал участником фотоконкурса «ОБЪЕКТИВНАЯная благотворительность», представив фотографии с открытия выставки ВДОХ_ВДОХ о 12 петербургских паралимпийцах в Главном штабе Эрмитажа (18.03-08.05.16). Голосование за лучшие фото и истории проектов продлится до 18 октября 2016 г. Ставьте лайки, мы хотим, чтобы истории героев проекта помогли другим преодолеть себя:   http://www.donorsforum.ru/projects/obektivnaya-blagotvoritelnost/golosovanie-2016/

«Продажные звезды»

В июле на платформе «Продажные звезды» завершился благотворительный аукцион с участием группы «Марсель». Победитель аукциона Анастасия Графова, сделавшая пожертвование в 10 000 рублей, в ближайшее время сможет прокатиться с музыкантами на водных мотоциклах по Неве. Собранные средства переведены в БФ «ТОЧКА ОПОРЫ» на помощь детской команды по лыжным гонкам сидя.

Также в июле БФ «ТОЧКА ОПОРЫ» продолжил сбор средств  для:

— поездки Михаила Сапарова – действующего чемпиона мира по парклаймбингу, покоряющего вершины одной рукой, на чемпионат мира по адаптивному скалолазанию (Франция, сентябрь 2016). Осталось собрать 52 790 рублей. Подробнее …

— приобретения нового инвентаря 16-летнему сноубордисту с нарушением слуха Даниилу Иванову. Стоимость одного сноуборда 61400 рублей. Подробнее …

— покупки боччеисту Денису Ларионову инвалидной коляски активного типа. Осталось собрать 45 768 рублей. Подробнее …

Незрячий зритель, неслышащий слушатель

Несмотря на усилия изобретателей и благотворителей, незрячий человек не сможет оценить полотно великого художника, а неслышащий – насладиться симфонией. Так ли это?

hb_50«Завтрак слепого» кисти Пабло Пикассо, 1903 год. Изображение с сайта metmuseum.org

В мире слышащих и зрячих человек, не способный пользоваться слухом или зрением, вынужден приспосабливаться. Ему необходимо так или иначе воспринимать информацию о мире, чтобы общаться, получать образование, работать. Современные технологии даже позволяют слепым знакомиться с живописью, а глухим – с музыкой. Но насколько адекватным может быть это знакомство, и нет ли здесь оттенка абсурда?

Адаптированная классика. Инвалидам предлагают квазиискусство?

258A8D7300000578-2948306-TheМужской портрет кисти Эль Греко на выставке для незрячих в мадридском музее Прадо, Испания. Фото с сайта dailymail.co.uk

Во многих музеях мира для незрячих посетителей открываются особые тактильные галереи, где произведения искусства можно потрогать руками. Разработана технология перевода живописи в рельефы из пластика с помощью 3D-печати.

В России музей «Гараж» регулярно проводит экскурсии для инвалидов по зрению, во время которых посетители могут тактильно изучить многообразие форм, которые принимает современное искусство.

Одновременно предпринимаются попытки помочь тем, кто не слышит, познакомиться с известными музыкальными произведениями. Например, в Колумбийском университете (США) работают над преобразованием музыки для того, чтобы ее могли слышать люди с кохлеарными имплантами.

«Необязательно слушать все произведение, чтобы насладиться музыкой. Даже если в песне много сложных «слоев», иногда достаточно только вокала или некоторых инструментов», — считает профессор отоларингологии Анил Лалвани, руководитель проекта.

Однако, несмотря на все эти усилия, инвалид по зрению не сможет в полной мере оценить полотно художника, а инвалид по слуху – насладиться звучанием симфонии великого композитора. В конце концов, рельеф, примерно передающий расположение фигур на картине, и сама картина — это ведь не одно и то же.

На одной из недавних интегративных выставок в «Гараже» абстрактное полотно было представлено для незрячих рельефом, передающим неровности красочного слоя. Что можно понять, ощупав такой рельеф кончиками пальцев?

Зрячий зритель смотрит 9 секунд

DMA-1_54_990x660 (1)На выставке чёрно — белых работ «Слепые пятна» кисти Джексона Поллока в Художественном музее Далласа, США. Фото с сайта 10best.com

Вопрос соотношения копии и оригинала не так прост, как кажется, особенно если одновременно речь идет о разных способах восприятия произведения, считает Мария Сарычева, координатор инклюзивных программ Музея современного искусства «Гараж».

— Такой постановкой вопроса мы противопоставляем зрительное восприятие искусства и тактильный опыт, в то время как мы не можем достоверно сказать о преимуществах и недостатках того или иного метода изучения искусства. Процесс тактильного осмотра на данный момент очень мало изучен, во многом именно потому, что мы всегда ставим зрительный опыт выше других сенсорных ощущений, — говорит Мария.

Между тем, согласно статистике, современный зритель смотрит на произведение около 9 секунд. Изучает ли он в этот момент работу художника, или же просто скользит взглядом по поверхности, никому не известно.

Жизнь показывает, что слепые могут не только радоваться произведениям изобразительного искусства, но и создавать их. В первую очередь, конечно, незрячие занимаются скульптурой и декоративно-прикладным искусством. Но встречаются и мастера в области живописи и графики.

«Еще неизвестно, кто получает более полный образ произведения – тот, кто смотрит глазами, или тот, кто имеет возможность ощупать его руками. Это зависит не от того, зрячий или незрячий, а от того, насколько человек способен воспринимать произведения искусства вообще», — согласен с Марией Сарычевой психолог, профессор кафедры индивидуальной и групповой психотерапии МГППУ Виктор Зарецкий.

IMG_1794-1-1280x853 (1)Александр Васильевич Суворов, философ, психолог, педагог. Фото: Павел Смертин.

Он сослался на опыт общения со слепоглухим ученым Александром Суворовым. «Я был очень удивлен, когда узнал, что он слушает музыку, — рассказал Зарецкий. — Слушает ее он достаточно своеобразно: он колонки прикрепляет к груди. Но он хорошо различает и знает музыку, у него есть свои любимые произведения».

Что касается тактильного знакомства с произведениями изобразительного искусства, то на примере Александра Суворова профессор Зарецкий понял, что «чувствительность подушечек пальцев у незрячих несопоставима с нашей». Для таких людей «восприятие скульптуры на ощупь вовсе не ведет к потере информации», считает Зарецкий.

 «У человека должен быть выбор»

«Конечно, человек с кохлеарным имплантом не может слышать звук в таком же глубоком тональном разнообразии, в каком мелодия звучит в оригинале. Но если он радуется уже тому, что просто слышит мелодию – это реабилитация», — считает Вадим Иванченко, помощник президента Всероссийского общества глухих. Причем подобная «музыкальная» реабилитация доступна любому инвалиду по слуху – и с кохлеарным имплантом, и со слуховым аппаратом, и тотально не слышащему человеку.

«Есть специальные технологии, позволяющие человеку, полностью не слышащему, ощущать низкочастотные вибрации. Именно поэтому, кстати, глухие включают громкий звук: чтобы по вибрациям ощущать музыкальный ритм», — добавил Иванченко.

По мнению Виктора Зарецкого, при посещении концерта у слабослышащего «ущербности не больше, чем у человека, который приходит туда за компанию с членами семьи, хотя плохо разбирается в музыке и мало что в этом понимает».

«Когда в зале сидит пятьсот человек, и звучит музыкальное произведение, представьте себе, сколько из них действительно воспринимают его достаточно глубоко и с пониманием.  Все равно люди слушают по-разному: кто-то понимает, кто-то просто получает удовольствие, кто-то ощущает вибрацию, хотя и слышать может прекрасно, а у кого-то нет музыкального слуха, и вообще непонятно, как именно он воспринимает эту музыку», — сказал Зарецкий.

Описание картины — тоже картина

Blind Art 104Незрячие посетители Музея американского искусства в Форт-Уорт (США), слушая искусствоведа, используют тактильные инструменты. Фото с сайта star-telegram.com

Когда родители или опекуны приводят детей-инвалидов в учреждения культуры на специальные занятия, это понятно. Перед ними стоит цель – развитие ребенка, расширение его кругозора. Чтобы отвечать этой потребности – рассказать слабовидящим детям о своей коллекции — сотрудники Иркутского художественного музея, например, недавно собирали на краудфандинговой платформе «Бумстартер» средства для создания тактильных копий картин из основной экспозиции.

Просветительские задачи преследуют и те специалисты, которые знакомят слабослышащих малышей со знаменитыми музыкальными произведениями.

Но действительно ли произведения живописи являются эстетическими объектами для взрослых незрячих людей? И получают ли эстетическое удовольствие неслышащие, улавливая звуки музыки?

«Если говорить о тактильных моделях, то они, конечно дают некоторое представление об эстетическом содержании экспоната, но все-таки, в первую очередь являются источником дополнительной информации о форме и масштабе произведения, — пояснила Мария Сарычева.

— Эстетическое же ощущение для слабовидящих и незрячих посетителей складывается в целом благодаря сочетанию тактильной модели и тифлокомментария, вербального описания произведения искусства, и это во многом зависит от мастерства тифлокомментатора».

По ее словам, люди с нарушением зрения приходят в «Гараж» с той же целью, что и все остальные: «это могут быть и поиск эмоционального контакта с искусством, и использование музея как пространства для образования, и поиск новых интересных собеседников».

«Здесь нет никаких различий, — подчеркнул Виктор Зарецкий. — Мне очень нравится высказывание Выготского, что для глухого нормально быть глухим, а для слепого нормально быть слепым. Просто все идет по другим каналам».

Иллюзия инклюзии?

Но, может быть, на самом деле это немного другое явление – создание особого художественного пространства, специально предназначенного для инвалидов? Особый набор произведений, пригодных для тактильного восприятия (если это подлинники, а не рельефные копии), особый жанр — художественное высказывание на жестовом языке.

Как следует из интервью куратора выставки для слепых в Третьяковской галерее Алены Герасимовой, незрячим посетителям доступны лишь те скульптуры, которые разрешают использовать для этой цели сами авторы. Причем взрослые слепые, как правило, такими вещами не интересуются. Главные энтузиасты – учителя-словесники, которые хотят приобщить к искусству своих слабовидящих учеников.

Получается, подобные выставки – всего лишь «иллюзия инклюзии». Иллюзия участия в обычной жизни для человека с ограниченными возможностями.

Координатор инклюзивных программ «Гаража» Мария Сарычева не согласна с таким выводом. Ведь «обычные» люди тоже приглашаются на мероприятия, открытые для инвалидов.

«Плохо, когда подобные инициативы воспринимаются как ориентированные исключительно на людей с инвалидностью, а не как доступные всем или способствующие тому, чтобы все посетители смогли получить свой опыт, пусть и несколько различными путями. Без подобной адаптации инклюзия в принципе невозможна, так как способы восприятия информации у всех людей разные», — отметила она.

В идеале произведения, предназначенные для незрячих и неслышащих, должны быть достаточно высокого уровня, чтобы доставлять радость при любом подходе и способе восприятия. Иначе инклюзия неизбежно окажется иллюзорной.

Пятигорск: город подлинных и вымышленных событий

Пятигорск можно назвать самым литературным отечественным курортом. Очень уж много событий там происходило – и реальных, и художественных

67c6a1e7ce56d3d6fa748ab6d9af3fd7autor_idПятигорск кисти Н.А.Ярошенко (1893). Изображение с сайта vsdn.ru

Здесь в разное время бывали самые знаменитые писатели, и деятели других искусств: Пушкин, Лермонтов, Глинка, Грибоедов, Бесстужев-Марлинский, Лев Толстой, Гнедич, Алябьев, Грибоедов, Белинский, Шаляпин, Горький, Николай Ярошенко, Балакирев, Хетагуров, Чехов, Ильф и Петров, Сергей Михалков. Не удивительно, что именно этот курорт чаще всего упоминался в документальных и художественных произведениях.

Даже те, кто ни разу не был в Пятигорске, более менее представляют себе и Провал, и «Цветник», и Ресторацию, и Грот Дианы. Это место, где действительность и вымысел неразличимы.

Пять гор

1076245Полдень, 21 век. Окрестности Пятигорска все так же живописны Фото с сайта fbr.su

История местности под названием «Пять гор» довольно древняя. Арабский путешественник Ибн Батутой писал золотоордынскому хану в 1334 году: «Потом поехал я в табор Султана, который был тогда на месте, называемом Беш даг (Пять гор) и вскоре достиг орды его, или лагеря первого числа рамадана. Там увидели мы целый движущийся город, с улицами, домов, мечетями и кухнями; по повелению Султана Мугаммеда, мгновенно все останавливается на том месте, где он велит. Султан Узбек весьма могущ, обладает великою властью и страшен неверным. Он один из семи великих царей в мире, которые суть: Султан Западный, Султан Египта и Сирии, Султан обоих Ираков, Султан Турков, Узбек, Султан Туркистана и Мавара-эль-Нагара, Султан Индии и Султан Китая».

Но еще раньше, в 1282 году татарский баскак Курского княжения заселил черкасами из Пятигорья некую «слободу Казаков». Археологи же оперируют фактами из III тысячелетия до нашей эры.

До курорта, впрочем, еще было далеко. Много воды утекло из минеральных источников, множество раз они упоминались – но без указания целительного свойства. «А ниже Курпы реки 20 верст пал в Терек с правой стороны колодезь горячий. А ниже Баксана реки — река Палк 20 верст; а сошлися те 4 реки все в одно место и оттого потекла одна река Белая, а по тем рекам земля Пятигорских черкас, колодезь горячий».

Только лишь в 1793 году академик Петр Симон Паллас составил первое научное описание целебных вод Горячей горы (город тогда носил название Горячегорска). А в 1803 году появляется официальное заявление группы специалистов: «Целительные воды Кавказа пользою своею не уступают некоторым из лучших иностранных, а некоторые превосходят». И царь Александр Первый официально объявляет Горячегорск городом-курортом.

«Общество водопьющих обоего пола»

img-2016-07-28-16-32-26Горячеводск. Открытка нач. 20 века. Изображение с сайта fotostarina.ru

В 1812 году, когда вся Европа пылала под наполеоновским пожаром, здесь, на Северном Кавказе строилась своя история – в Горячеводской долине появился первый дом. Построил его стряпчий Чернявский и тем самым, как полагают историки, «положил первое основание» курорту. Еще бы – в 1809 году здесь было официально введено употребление минеральных вод в медицинских целях.

Опыт Чернявского оказывается удачным, после чего строительство на курорте идет полным ходом. Три дома выстраивает, «по приглашению и убеждению главного начальства» аптекарь Соболев. Станица Горячеводская, по инициативе генерала Ермолова, заселяется 250 семьями волжских казаков. 300 пленных польских солдат и офицеров, отправленных в Горячеводск, занимаются благоустройством города, в частности, строят каменную лестницу, ведущую к ваннам, расположенным на Горячей горе.

А в 1820 году здесь, в сопровождении семьи генерала Раевского появляется весьма любопытный турист – Александр Сергеевич Пушкин. Он пишет в послании своему брату: «Вокруг нас ехало 60 казаков, за нами тащилась заряженная пушка с зажженным фитилем… Два месяца я жил на Кавказе; воды мне были очень нужны и чрезвычайно помогли, особенно серные, горячие. Впрочем, купался в теплых кислосерных, в железных и кислых холодных… Жалею, мой друг, что ты со мною вместе не видел великолепную цепь этих гор, ледяные их вершины, которые издали на ясной заре кажутся странными облаками, разноцветными и неподвижными.; жалею, что не всходил со мною на острый верх пятихолмного Бешту, Машука, Железной горы, Каменной и Змеиной».

49ud2p6ezgВепхвадзе И.А., «Пушкин на Кавказе» (1952). Изображение с сайта artlib.ru

Биограф же Пушкина г-н Бартенев писал: «Эти оригинальные поездки, эта жизнь вольная, заманчивая и совсем непохожая на прежнюю, эта новость и нечаянность впечатлений, жизнь в кибитках и палатках, разнообразные прогулки, ночи под открытым южным небом, и кругом причудливые картины гор, новые нравы, невиданные племена, аулы, сакли и верблюды, дикая вольность горских черкесов, а в нескольких часах пути упорная, жестокая воина, с громким именем Ермолова, – все это должно было чрезвычайно как нравиться молодому Пушкину.

Что ж, очевидно, он был прав – для непоседливого и энергичного поэта подобный образ жизни безусловно подходил. Да и любимой светской жизни он здесь не лишился. Журналист И. Радожицкий, побывавший на курорте в 1823 году писал: «Въехавши в городок, я увидел во всех дворах много экипажей приезжих и по улицам довольно гуляющих особ. Встречались наиболее военные офицеры; встречались и щеголи в модных сюртуках и фраках… Я застал здесь многочисленное, прекрасное и довольно нарядное общество водопьющих обоего пола, толкавшихся около источника здравия… Дамы под зонтиками или в шляпках, под салопами и в капотах, мужчины в сюртуках и с тросточками. Тут чинов не наблюдают».

В 1826 году в городе открылась первая гостиница, она же первое общественное здание. Она называлась «Ресторация», что, безусловно, подчеркивало особенность приоритетов здешнего «водяного общества».

А в 1829 году сюда опять приехал Пушкин. Был, правда, проездом, однако же отметил перемены к лучшему: «Нынче выстроены великолепные ванны и дома… Бульвар, обсаженный липками, проведен по склону Машука. Везде чистенькие дорожки, зеленые лавочки, правильные цветники, мостики, павильоны. Ключи обделаны, выложены камнем; на стенах ванн прибиты предписания от полиции; везде порядок, чистота, красивость».

Трагический бренд

img-2016-07-28-16-30-38Открытка п.п. 20 века. Изображение с сайта fotostarina.ru

В 1830 году Горячеводску был придан статус губернского города, а также даровано новое, более благозвучное название – Пятигорск. А еще через одиннадцать лет Пятигорск обзавелся своим первым брендом. Этим брендом сделался поэт Михаил Лермонтов. Правда, поводом стала трагедия – Михаила Юрьевича застрелили на дуэли у подножия горы «Машук».

Этот бренд будет окончательно закреплен в 1889 году в камне – после восемнадцатилетнего сбора денежных средств в городе наконец-то откроется памятник Лермонтову. Это будет первый памятник поэту на всей территории России. Здесь же появится и первый провинциальный литературный музей — он откроется в 1912 году в доме, где Лермонтов провел последние месяцы жизни.

А на языке глухонемых город Пятигорск изображается в виде двух пистолетов, направленных друг на друга – опять таки в честь той же исторической дуэли.

Впрочем, Михаил Юрьевич бывал тут еще до дуэли. Он следовал в полк, на Кавказ, в пути простудился, в Ставрополе разболелся окончательно и был направлен в Пятигорск поправлять пошатнувшееся здоровье. Лермонтов писал приятелю Раевскому: «Простудившись дорогой, я приехал на воды весь в ревматизмах, меня на руках вынесли люди из повозки, я не мог ходить — в месяц меня воды совсем поправили».

img-2016-07-28-16-33-12Ермоловские ванны. Открытка нач. 20 века. Изображение с сайта fotostarina.ru

Он принимал ванны («Я теперь на водах, пью и принимаю ванны, в общем, живу совсем как утка»), наблюдал нравы «водяного общества» – те наблюдения будут впоследствии использованы в работе над «Княжной Мэри» и в других произведениях кавказской географии. Сейчас на этих лермонтовских фразах местные экскурсоводы делают свои сценарии экскурсий.

«На крутой скале, где построен павильон, называемый Эоловой арфой, торчали любители видов и наводили телескоп на Эльбрус».

«Пойду к Елисаветинскому источнику, там, говорят, утром собирается все водяное общество. Наконец вот и колодец… На площадке близ него построен домик с красной кровлею над ванной, а подальше галерея, где гуляют во время дождя».

«Зала Ресторации превратилась в залу Благородного собрания. В девять часов все съехались… Танцы начались польским; потом заиграли вальс. Шпоры зазвенели, фалды поднялись и закружились».

«По мнению здешних ученых, этот провал не что иное, как угасший кратер; он находится на отлогости Машука, в версте от города. К нему ведет узкая тропинка между кустарников и скал…»

770189_originalПамятник М.Ю.Лермонтову — первый в России. Открытка кон. 19 века. Изображение: gold-manaa.livejournal.com

Разве что подножие горы Машук – место дуэли со старым и добрым приятелем Николаем Мартыновым – останется за рамками лермонтовских произведений.

Перкальский арборетум и прочая курортная инфраструктура

img-2016-07-28-16-25-18Один из символов города. Орёл на Горячей горе и вид на Бештау. Открытка нач. 20 века. Изображение с сайта fotostarina.ru

Далее – развитие пусть и неспешное, но поступательное. В 1851 году от входа в «Ресторацию» начали следовать до ближайших городов неуклюжие, зато экономичные омнибусы. И уже в следующем году сюда прибывает очередной пациент, которому предстоит прославиться буквально в считанные месяцы – Лев Николаевич Толстой.

Впрочем, основы его жизненной позиции тогда уже сформировались. Только приехав и устроившись в «Ресторации», он сделал запись в дневнике: «В Пятигорске музыка, гуляющие и все эти, бывало, бессмысленно привлекательные предметы не произвели никакого впечатления. Одно — юнкерство, одежда и делание фрунта в продолжение получаса нелепо беспокоило меня. Не надо забывать, что главная цель моего приезда сюда – лечение, почему завтра посылаю за доктором и нанимаю квартеру, один, на слободке».

Отсюда Толстой отправляет в журнал «Современник», Некрасову свое первое произведение – «Детство»: «Просмотрите рукопись и, ежели она не годна к напечатанию, возвратите ее мне». В этом случае Толстой решает сжечь все начатое и больше никогда не заниматься литературными упражнениями.

Некрасову, однако, все понравилось: «Я прочел вашу рукопись… Она имеет в себе настолько интереса, что я ее напечатаю».

Так в Пятигорске началась литературная карьера самого маститого писателя России.

2022644Л.Н.Толстой. Фото сер. 19 века. Фото с сайта rodb-v.ru

В 1863 году здесь появляется первое научное курортно-медицинское учреждение – бальнеологическое общество. С этого момента пребывание курортников «на водах» традиционно контролируют дипломированные эскулапы. Тогда же в Пятигорск приходит телеграф.

1879 год – на северной части горы Машук устраивается ботанический сад, он же Перкальский арборетум.

1894 год – в город является железная дорога. Курорт становится все более доступным.

1903 год – пущена первая линия трамвая. Она связывает вокзал (что совершенно логично) с Цветником, и далее идет через Сабанеевские ванны к Провалу. Пятигорск развивается как полноценный современный город.

А в 1907 году город, напротив, перенес невосполнимую утрату. Умер старик Чухнинов, 102 лет от роду, некогда бывший извозчиком и отвозивший Лермонтова на его последнюю дуэль. Прервана была еще одна связующая нить.

1911 год – Газета «Новое время» сообщает: «Завтра выезжает в Пятигорск в сопровождении своей свиты хивинский хан». Курорт все больше набирает популярность.

Становятся обыденными такие объявления в газетах: «Пятигорск. Сегодня открыт летний лечебный сезон на кисловодской группе. Стоит прекрасная погода. Съезд больных ожидается огромный. К открытию сезона приезд достиг 900 человек. На 31-е мая билетов на лечение взято приезжими: в Пятигорске  – 2 319, в Ессентуках – 3 800, Железноводске – 820».

768278_900Открытка п.п. 20 века. Изображение: gold-manaa.livejournal.com

И страсти в этом мире чудесного исцеления разворачиваются нешуточные. В частности, «Голос Москвы» сообщает: «Сегодня в редакцию газеты «Пятигорское Эхо» ворвался некто Зацепин, который, после отказа поместить в газете ругательное письмо по адресу артистки Гзовской, пытался ударить редактора палкой. Когда ему это не удалось, он выхватил револьвер и готовился произвести выстрел, но был обезоружен не растерявшимся редактором».

Чего только не учудишь от праздности, жары и чрезмерной неги.

Случались, к сожалению, и настоящие трагедии. «Новое время» писало: «Пятигорск. Вчера во время вечернего богослужения во Второ-Афонском Успенском монастыре расположенном под горой Бештау, кто-то крикнул: потолок валится! Поднялась страшная паника. Бросившихся к выходу молящихся задавлено насмерть несколько человек, много раненых».

В тот день в монастыре погибло семеро женщин, а двадцать человек было ранено.

И, конечно, Пятигорск, как и все популярные курорты, был напичкан всякого рода мошенниками. «Русское слово» сообщало: «Пятигорск. Арестованы борцы. Быков, величавший себя чемпионом Сибири и Краевский. Они оказались рабочими Лидиевских рудников, в Екатеринославской губ., Загоруйко и Гребенюком, ограбившими на 3200 руб. 7-го июня на станции «Рутченково» купца Васильева».

А ведь они наверняка интриговали местных романтичных барышень, готовя какую-нибудь очередную проделку.

Путеводитель от Ильфа и Петрова

453_Pyatigorsk._Vhod_v_proval._1931_g.Провал. И билеты уже продаются. Открытка начала 20 века. Изображение с сайта fotostarina.ru

После революции курорт развивается по типовому сценарию — национализация, возведение новых экономичных корпусов, профсоюзные путевки, строгая курортная дисциплина. И вдруг в 1928 году выходит роман Ильи Ильфа и Евгения Петрова под названием «Двенадцать стульев». Один из его фрагментов является, по сути, беллетризованным путеводителем по Пятигорску.

За год до выхода романа авторам довелось путешествовать по Северному Кавказу. Заехали они и в Пятигорск. Илья Ильф Записал в дневнике: «В Пятигорске нас явно обманывают и прячут куда-то местные красоты. Авось могилка Лермонтова вывезет… Приехали к цветнику, но его уже не было. Извозчики в красных кушаках. Грабители. Где воды, где источники? Отель «Бристоль» покрашен заново на деньги доверчивых туристов. Погода чудная. Мысленно вместе. Воздух чист, как писал Лермонтов….

Извозчику отдали три. Взял и уехал довольный. А мы после роскошной жизни пошли пешком. Неоднократно видели Эльбрус и другие пидкрутизны. (Бештау, Змейка, Железная, Развалка и т.д.)

Сидим. Пробовали взобраться на Т. Д., но попали в «Цветник». Взяли 32 копейки. Вообще берут. Обещают музыку. Но что за музыка, ежели все отравлено экономией.

Местные жители красивы, статны, но жадны. Слова не скажут даром. Даже за справку (устную) взяли 10 коп. Это не люди, а пчелки. Они трудятся.

На празднике жизни в Пятигорске мы чувствовали себя совершенно чужими. Мы пришли грязные, в плотных суконных костюмах, а все были чуть ли не из воздуха».

Эта атмосфера отчужденности на ярком празднике жизни была передана и главным героям романа – Остапу Бендеру и Кисе Воробьянинову. Именно она помогла авторам критично и с юмором взглянуть на популярный курорт.

В 1949 году роман запретили, в 1956 разрешили снова. А перед входом в «Провал» стоит бронзовый памятник Остапу Бендеру, опирающемуся на стул из гарнитура мадам Петуховой. Сидение блестит, как только что начищенный самовар – редкий турист удержится, и не присядет на легендарный стул.

pyatigorskaya_kanatkaКанатная дорога Фото с сайта uskrd.ru

В наши дни Пятигорск процветает. Безусловно, он имеет огромное значение, как объект культурного туризма, но первична все же медицина. И, в первую очередь, здешние минеральные воды.

В городе 38 действующих скважин, из которых активны 23. Они дают воды нескольких типов – углекислые, углекисло-сероводородные, радоновые и так далее, что делает курорт по сути уникальным. Здесь успешно справляются с заболеваниями костно-мышечной системы, органов пищеварения, периферийных сосудов, нервной системы. Гинекология, урология, дерматология болезни горла и дыхательных путей –  все это во власти пятигорских природных ресурсов и докторов, которые помогут максимально эффективно этими ресурсами воспользоваться.

Карітас – лідер реформування соціальної сфери в Україні

Карітас – лідер реформування соціальної сфери в Україні

05.08.2016  Автор: Odarka Bordun

Карітас – лідер реформування соціальної сфери в Україні

Одним з пріоритетних напрямів діяльності Карітасу України є реформування соціальної сфери України, створення можливості фінансування соціальних послуг, які надаються громадськими організаціями за кошти державного та місцевих бюджетів, а також об’єднання зацікавлених сторін для вироблення науково обґрунтованих підходів до вирішення ключових питань подальшого соціального розвитку країни.

Саме тому Карітас був одним з ініціаторів створення у 2012 році Координаційно-експертної ради (КЕР) Науково-дослідного інституту праці і зайнятості населення Міністерства соціальної політики і НАН України, яка покликана стати зосередженням експертів з реформування соціальної сфери в Україні.

Головою КЕР є Генеральний секретар МБФ «Карітас України» Дзвенислава Чайківська. За її словами, «КЕР вже 5 років об’єднує фахівців соціального сектору, які займаються питаннями його розвитку. За цей період було розроблено низку нормативно-правових документів, вироблено спільне бачення представників профільних міністерств, українських громадських організацій та міжнародних установ найгостріших питань соціального захисту та нових підходів до розвитку соціального сектору».

За п’ять років існування КЕР було проведено більше 50 засідань, круглих столів та конференцій, де обговорювались проблемні питання реформування соціальної сфери України. Одним з таких заходів став круглий стіл «Соціальний сектор як інструмент людського розвитку», який пройшов 29 липня 2016 р. Метою засідання стало обговорення дослідження «Аналіз реформування соціального сектору в Україні», яке виконувало Бюро соціальних та політичних розробок за підтримки UNICEF. В його роботі взяли участь представники профільних наукових установ, зокрема, Інституту демографії та соціальних досліджень імені М. В. Птухи НАН України, Державної навчально-наукової установи «Академія фінансового управління», НДІ праці і зайнятості населення МСП України і НАН України; представники міністерств, а також представники низки міжнародних та українських неурядових організацій, що працюють в соціальній сфері.

Що заважає реформуванню соціального сектору

Секретар КЕР, керівник експертної групи, яка проводила дослідження, Ігор Камінник, представив два компоненти звіту – «Аналіз процесів реформування соціального сектору в Україні» та «Аналіз нормативно-правових і стратегічних документів у сфері реформи соціального сектору» – які дозволили унаочнити кілька нагальних проблем реформування соціального сектору, без яких неможливий подальший прогрес.

Перша проблема – розрізненість експертів, адже наразі процес реформування в Україні проводиться декількома незалежними один від одного інституціями, кожна з яких має власне, відмінне від інших, бачення майбутнього соціального сектору. Це в свою чергу приводить до появи різноманітних нормативно-правових актів, що протирічать один одному.

Друга – відсутність спільної ідеологічної платформи соціальної сфери. Досить часто громадські організації, які фінансуються донорськими структурами, змушені адаптувати свою проектну роботу під вимоги того чи іншого донора, що сприяє тому, що нормативні документи, які розробляються в рамках кожного конкретного проекту, відображають ідеологію донора, який не є експертом з тенденцій розвитку України.

Третя проблема полягає у т.з «звітуванні розробленими законопроектами», коли громадські організації чи урядові інституції розробляють нормативно-правові документи, які навряд чи будуть виконуватися, аби просто виправдати фінансування.

В ході дискусії учасники круглого столу наголосили на необхідності створення нової спільної координаційної платформи, яка, за словами Артура Айвазова, голови сектору соціальної політики UNICEF Україна, «використає досвід КЕР та об’єднає основних гравців соціального сектору і дозволить розробити узгоджений проект системної реформи соціального сектору». Карітас та UNICEF будуть основними координаторами діяльності з переформатування КЕР та створення нової платформи реформування соціальної політики України з максимальним залученням всіх ключових гравців.

Також ви можете

+ Додати новину

За кем будущее благотворительности

Катя Бермант, директор фонда «Детские сердца», основатель благотворительного магазина «Лавка радостей», фонда «Живой» и первый директор благотворительного собрания «Все вместе» рассуждает об эффективности фондов и приглашает к обсуждению коллег.

Примерно 15 лет существует благотворительность в России. Плюс-минус. В том виде, в каком я знаю проблему изнутри. Маленькие фонды, возникшие по инициативе частных лиц. Как ответ на нерешенные проблемы. Ответ на бесконечную боль, смерть и системную несправедливость.

я и ангел

Ответ, конечно, не конгруэнтный. Но это попытка ответа. И слава тем, кто тогда с размаху шагнул в эту воду.

Что же мы имеем спустя 15 лет?
Мы имеем очень неровный ландшафт. Фонд «Подари Жизнь», фонд «Вера» и, может быть, фонд Хабенского, идут по пути «бизнес-модели» и, надо сказать, преуспевают: приносят в страну новые технологии, задают стандарты качества, занимаются законотворчеством. Эти фонды сильно отличаются от «маленьких» благотворительных организаций, несмотря на то, что начинали точно так же. Отличаются всем: методами работы, зарплатами, количеством и качеством персонала. И конечно, результатом работы – они лучшие.

Мы гордимся коллегами и друзьями.

Все остальные, а я говорю примерно о пятидесяти близко мне знакомых организациях, остались такими же, какими стартовали.

Повысилась известность и узнаваемость брендов. Общая осведомленность людей о благотворительности. Вовлеченность волонтеров. НО — основное осталось тем же – фонд держится на харизматичной личности лидера, который «и швец, и жнец, и на дуде игрец». И всё завязано на нем.

Хорошо ли это?

13495520_1050988211651912_5425599755646794205_oМайя Сонина, фонд «Кислород»

Вот что пишет Майя Сонина, директор фонда «Кислород»:

«Моему фонду нужна я, пока меня не заменил кто-то порасторопнее, но на мое место что-то пока никто не хочет, ибо работка весьма невеселая, учитывая специфику наших подопечных, которые никак не хотят выздоравливать всем на радость. Я — лицо фонда, но лицо уж такое, какое есть, с мировой скорбью и хроническим авитаминозом в глазах. А других лиц не подвезли. Со временем ко мне привыкли. Плохо это, или хорошо? Это плохо. Только меня из фонда удалять не стоит, по крайней мере, пока меня-таки не хватил кондратий. Я внутри своих подопечных, они меня держат в заложниках, и у меня стокгольмский синдром, люблю я их. И именно поэтому я совсем не гожусь на роль менеджера. Эмоции не дадут мне разговаривать с чиновниками, как с людьми. Лицо фонда должно сохранять лицо. Моему фонду жизненно важен менеджер, не вовлеченный эмоционально в жизнь и смерть подопечных, только очень крутой менеджер, фандрайзер и спикер, умеющий разговаривать без соплей и по делу на всех уровнях. Человек, который не дает свои контакты подопечным и родственникам. Я лирик, а к лирику остро нужен физик. Я вряд ли смогу по пунктам расписать функционал такого менеджера, именно потому, что я не менеджер, и никогда им не буду, это мой диагноз. Видите, господа, как всё запущено».

И вправду, всё запущено. Потому что у нас уже были случаи, когда фонды почти погибали, лишившись своих харизматичных лидеров. За прошедшие 15 лет мы не помолодели, и упомянутый «кондратий» привычно где-то рядом. Как было трудно выгрести «Адресам Милосердия», когда скоропостижно скончалась Оля Суворова. Все было завязано на ней. Они справились, но только потому, что незадолго до внезапной кончины Оля начала выращивать себе смену – теперь за всё отвечает Оля Пинскер. Ошибка повторяется…

Большие хозяева маленьких фондов

Как устроены наши «маленькие» фонды? Директор (или президент) – это тот, кто придумал и сделал фонд, человек, занимающийся фандрайзингом и пиаром. Человек – лицо фонда. Тот, кому доверяют. И два, если повезет — три, помощника. Именно помощника, а не полноценных сотрудника, потому что у них размытый функционал, они, скорее, претворяют в жизнь решения руководителя.

Что это? Культ личности? Нет, конечно. Просто это одна рабочая единица и потеря ее – смертельно опасна.

Год назад великий, не побоюсь этого слова, Григорий Мазманянц, вынес мне приговор: «либо вы изменитесь, либо станете лузерами, бесполезными и неэффективными». Конечно, он ТАК не сказал. Он со мной работал, учил и старался изменить меня и ситуацию. Его диагноз, вынесенный фонду, совершенно правильный. Это диагноз для всех нас. Но как трудно пересмотреть отношение к своему делу. Почему я тянула почти год?

Да, мы на глазах у всего мира спасаем этот мир. Это аттракцион. На этом долго не протянуть. Нам необходимо измениться. Научиться наконец работать, а не жечь сердца и прочие внутренности на глазах у публики. Это очень дорогое и быстро заканчивающееся топливо. Необходимо наконец пересмотреть принципы работы благотворительных организаций для того, чтобы спасти не тысячу, а миллион жизней.

Мы обязаны стать эффективней. Просто потому, что СТРАНА БОЛЬШАЯ.

Мы должны подвинуться и найти ресурсы для достойных зарплат. Нам необходимы хорошие, толковые менеджеры.

13237597_1169988579702542_8958436274780385367_nВиктория Агаджанова

Виктория Агаджанова, директор фонда «Живой»: «На мой взгляд, идеальная модель — это когда руководитель «влюблён», а управленец-менеджер не заточен под узкую проблематику. Бизнес-модель прекрасная штука, но для небольшого узкопрофильного фонда важнее, на мой взгляд, личность руководителя, чтобы вызывать доверие и желание помогать.

В конце концов, даже истории для сайта, написанные сквозь призму личности пациента, собирают быстрее и больше, чем типовые. А от адресной помощи в ближайшее время мы никуда не денемся».

Вика Агаджанова работает на одном из самых сложных направлений. Сейчас уже все знают, как тяжело спасти «взрослого» пациента. Есть ли проблемы, которые в состоянии решить только «маленькие фонды», — это вопрос.

Лиза Олескина, директор фонда «Старость в Радость»: «Сидя и зашиваясь одновременно в сотне бесполезных и мелких дел — говорю точно, что очень нужны опытные менеджеры! И если соединить порыв души и энтузиазм с опытным управлением и бизнес-моделями, мне кажется, будет хорошо. Очень хочу себе в фонд такое».

Теперь, пройдя долгий путь, – я не верю, что есть «штучные специалисты». И «штучные» проблемы». Адресная помощь вредна. Мы уходим и никак не уйдем от этого анахронизма. Мы должны призывать людей к милосердию «неконкретному» — иначе выживет симпатичный большеглазый младенец титульной национальности. Один.

Разве милосердие имеет национальность, пол и возраст? Это как раз то, от чего мы должны уходить, не оглядываясь.

Эффективная благотворительность

Значит, работает только «бизнес-модель»? И вот тут я с удивлением столкнулась с противоположным мнением коллег. Мы с Татьяной Тульчинской всегда были полюсами: рацио и эмоцио. Белый и Рыжий клоун. И вдруг!

tDSCF9882Татьяна Тульчинская, директор фонда «Здесь и сейчас»: «Профессионализм сотрудников НКО – это то, к чему мы стремились, и о чем мы мечтали 10 лет назад и, одновременно, то, чего мы начинаем опасаться сейчас. Чем более технологична благотворительность, тем менее живой, настоящей, идущей от самого сердца она становится. Я абсолютно убеждена, что без грамотных и компетентных управленцев мы не сможем развивать сектор, но мне бы не хотелось, чтобы они, в итоге, стали, как пел когда-то Гребенщиков, «той молодой шпаной, что сотрет нас с лица земли». В идеале рядом с каждым подвижником должен стоять хороший менеджер, как рядом с артистом стоит продюсер, и, если они сумеют работать вместе, и не будут пытаться перетягивать одеяло каждый на себя, то это будет большой успех. Очень хочется верить, что такое возможно».

А вот прекрасный пример реализации мощного творческого человека в новой для него области — Алёна Мешкова, директор благотворительного фонда Константина Хабенского. Вела специальные проекты «Первого канала» и «Нашего Радио», занималась культурной программой «Сочи 2014». Руководила развитием парковых территорий столицы в Департаменте культуры города Москвы. В 2004 году выступила исполнительным продюсером благотворительного телевизионного марафона в помощь пострадавшим от теракта в Беслане «Sosтрадание», который собрал около двух с половиной миллионов рублей. В 2013 году Алена возглавила благотворительный фонд Константина Хабенского, обеспечив за 3 года качественный скачок в развитии. Алена пишет: «Я пошла я работать в фонд, потому что хотелось настоящее дело, а не просто работу».

Здорово! Вот, кажется, то самое, что выведет нас наконец, на торную дорогу!

Но тут встает главный «нерешаемый вопрос» всех маленьких фондов – деньги на административные расходы. Ольга Алексеева, самый гениальный фандрайзер всех времен и народов говорила: «Во всем мире благотворительность – это пиджаки. У нас это женщины. Только женщины. Почему? ПОТОМУ ЧТО НИЗКИЕ ЗАРПЛАТЫ»

13342905_10206699467510699_4722855332387057889_nВсе чаще и чаще мне пишут прекрасные специалисты, топ-менеджеры компаний. Они хотят наконец реализоваться как личности. И каждый раз облом. Почему?!

Ребята! Господа! Нам нужно в конкретный момент времени спасти конкретного ребенка/собаку/старушку или наладить производство? Нам необходимы знающие и умеющие специалисты, те, кто на каждый привлеченный рубль сделает тысячу.

Пора уже задуматься, наконец, об эффективности. Но невозможно перестать думать о старушках/собачках. Их конкретная жизнь должна быть спасена. А остальные тысячи и тысячи старушек? Собачек?

Страна у нас большая. Страна больших цифр.

Фонд «Детские сердца» за 14 лет работы спас две с лишним тысячи детских жизней. Это много или мало?!

Сейчас я с прискорбием сознаю, что мало. Нам надо меняться и меняться кардинально.

Высказались многие яркие игроки со стороны благотворительного сообщества. А вот еще интересное мнение человека, работавшего и в некоммерческом секторе и в бизнесе.

Но помимо сложностей, которые ждут благотворительные фонды на «чужом» для них поле, есть еще и подводные камни, которые кроются буквально в самой структуре наших организаций. Об этом мы говорили с Михаилом Стависским, управляющим партнером, психоаналитическим коучем в Sankofa, он привык разбирать сложные внутренние конфликты.«Фонд — это продолжение личности учредителя. Без максимальной осознанности себя очень сложно не сгореть на такой работе», — говорит Михаил. А передача части своих полномочий другому человеку будет, безусловно, болезненным процессом для директора фонда, привыкшего к тому, что «государство – это я». Необходимо рассматривать благотворительную организацию как свой бизнес. Но благотворительный фонд — не булочная на углу, его задача не прокормить владельца (кстати, от повышения эффективности фонда зарплата руководителя почти совсем не зависит), а, в лучшем случае, решить социальную проблему или просто спасти некоторое количество жизней. Кроме проблем внедрения работающей «бизнес-модели», нас ждут еще и страдания выбора своего места в этой модели.

И что же? Стоит все это начинать? Да. Все мои друзья, директора известных и прекрасных фондов, в большинстве своем говорят: «Да».