Проект по велоспорту расширяется после того, как вирусное видео подталкивает цель crowdfunding

Велоспорт без возраста Фолкерк достиг своей цели в 20 000 фунтов стерлингов, фигура удвоилась по счету финансирования

Велосипедный проект поднял в два раза больше своей фокусной цели после того, как он был показан в видеоролике, которая была вирусной.

Велоспорт без возрастов Falkirk – это группа сообщества, базирующаяся в Шотландии, которая была создана в марте и которая берет пожилых людей из домов престарелых в районе для велосипедных прогулок в специально разработанных тришах. Группа является частью более широкой организации «Велоспорт без возраста», созданной в Дании пять лет назад.

Фрейзер Джонстон, руководитель проекта по велоспорту без возраста Шотландии, был показан в короткометражном фильме BBC Three Amazing Humans . Он имел феноменальный успех, с более чем 26 миллионами просмотров Facebook и 13 000 просмотров на YouTube помогая благотворительной организации достичь своей цели фокуса 20 000 фунтов стерлингов . Эта цифра с тех пор удвоилась из-за финансирования матчей из Фонда Шангемакера Сантандера.

Как Третий сектор сообщил в июне что проекты, направленные на поддержку обездоленных людей в Великобритании, могут представить свои идеи по Crowdfunder сайте и получать средства от банка, если их идеи поддерживаются «толпой». Проекты, которые ищут средства в размере до 20 000 фунтов стерлингов, могут применяться, и, если они будут одобрены, они получат 50 процентов своих потребностей в финансировании из Сантандера. На сегодняшний день 39 проектов были поддержаны таким образом.

Джонстон сказал, что достижение показателя в 20 фунтов стерлингов позволило благотворительной организации купить еще три триша на вершине трех, которые у него уже были.

«Мы были полностью перегружены, когда достигли нашей первоначальной цели», – сказал он. «Когда мы установили это, это был очень хороший сценарий. Благодаря поддержке команды Crowdfunder.co.uk мы смогли обеспечить, чтобы наше сообщение было громким и ясным. Это проект, ориентированный на людей, и мы в восторге от того, что наши сторонники могут быть частью движения, внося свой вклад в кампанию ».

Говоря о Фонде Чангемейкера, Роб Лав, председатель Crowdfunder сказал: «Речь идет о превращении идей сообщества в реальность. Речь идет о вводе власти в руки тех, кто хочет внести реальный вклад и дать им инструменты, чтобы иметь возможность сделать это ».

Source link

Комиссия предупреждает о храме сикхов после того, как полиция призвала к беспорядкам

Власти Гурдвары Нанака Паркаша в Ковентри сообщили регулятору о защите бенефициаров от вреда на его территории

Благотворительная комиссия издала официальное предупреждение храму сикхов в Ковентри после неоднократных разногласий между попечителями и нарушениями мира, о которых следовало называть полицией.

Регулирующий орган предупредил попечителей Гуру Гвардвара Нанака Паркаша, Ковентри, что он считает, что на благотворительном мероприятии произошло неправомерное поведение или бесхозяйственность, и призвал их ввести гарантии для защиты бенефициаров от вреда на его территории.

Предупреждение обвиняло благотворительность в том, что они подвергли членов и бенефициаров чрезмерному риску нанесения вреда посредством «повторного нарушения» в храме, что было настолько плохо, что «присутствие полиции требовалось на регулярной основе»

СМИ сообщили о двух насильственных инцидентах в храме за последние пять лет – один в 2012 году, когда местная газета сообщила, что 65-летний мужчина утверждал, что его избивали шваброй волонтером, а один В январе этого года, в котором разразилась драка по религиозным разногласиям, сообщает сайт сикхов.

Комиссия предупреждала, что попечители не работали коллективно, совершали несанкционированные платежи и не смогли предотвратить обращение ненадлежащих политических или экстремистских взглядов и материалов в храме.

. Озабоченность была также вызвана предупреждением о том, что некоторые члены несправедливо лишались доступа к молитвенному залу храма и объектам.

Комиссия открыла дело на благотворительность в 2015 году, и в опубликованном сегодня заявлении говорится, что он нашел, что попечители не выполнили свои юридические обязанности.

«Попечители не смогли коллективно управлять и действовать в наилучших интересах благотворительности из-за внутренних различий», – говорится в заявлении.

«Попечители также не предприняли разумных мер для предотвращения физического, устного или угрожающего поведения в отношении имущества благотворительной организации или членов благотворительной организации, а нарушения мира привели к регулярному посещению полиции в гурдваре».

]

Это представляло собой несоблюдение юридической обязанности попечителей, чтобы не подвергать активы, выгодоприобретатели или репутацию благотворительности неоправданному риску, говорится в заявлении.

Предупреждение было выпущено для обеспечения того, чтобы опекуны управляли благотворительностью в соответствии с его руководящим документом и законом, и комиссия продолжала бы Следить за благотворительностью, говорится в заявлении.

Предупредительное предупреждение призывает опекунов обеспечить принятие коллективных решений только в интересах благотворительности, обеспечить справедливый доступ к своим средствам, предотвратить пропаганду экстремистских или политических идеологий через храм и установить защиту на месте.

]

Неспособность решить проблемы на благотворительность может привести к дальнейшим действиям, предпринимаемым комиссией, говорится в предупреждении.

Представитель храма сказал Третий сектор: «Мы работаем с Комиссией по благотворительности, чтобы исправить любые проблемы, которые были подняты, и как только мы обернулись, мы надеемся работать с ними для поддержки Другие благотворительные организации ».

Комиссии было предоставлено право публиковать официальные предупреждения в соответствии с Законом о благотворительных организациях (защита и социальные инвестиции) 2016 года, но только одно предупреждение было сделано в июле в Национальной службе поддержки рака молочной железы.

Source link

Непонимание того, что лоббистский акт приносит больше вреда, чем само законодательство, говорит Этерингтон

. Исполнительный директор NCVO говорит, что благотворительные организации, которые считают, что этот акт является серьезным препятствием для проведения агитации, «почти всегда ошибаются»

Страх и непонимание акта лоббирования наносят больший ущерб благотворительной агитации, чем сам закон, сказал исполнительный директор Национального совета добровольных организаций.

В письме к более чем 12 000 организаций-членов зонтичного органа вчера, сэр Стюарт Этерингтон сказал, что он обеспокоен тем, что путаница в отношении лоббирующего действия распространяется и призывает благотворительные организации не замолчать в преддверии выборов из-за неуместных опасения.

«Нет сомнений в том, что лоббистский акт несовершенен, и есть возможности для существенного улучшения», – сказал он.

«Тем не менее, я все чаще слышу о благотворительных организациях, которые считают, что этот акт является серьезным препятствием для их агитации. Я боюсь, что они Почти всегда ошибаются и чрезмерно подавляют свои голоса ».

Он сказал, что для того, чтобы попасть в сферу действия закона, благотворительные организации должны будут потратить в Англии не менее 20 000 фунтов стерлингов на деятельность, которую можно разумно расценивать как предназначенную для влияния на то, как люди голосуют, что было «чем-то большим, чем благотворительность» Вряд ли удастся ", сказал он.

Предел расходов составляет 10 000 фунтов стерлингов в Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии.

«Мы приближаемся к ситуации, когда страх и недоразумение наносят гораздо больший ущерб благотворительной кампании, чем само законодательство», – сказал он.

«Благотворительные организации должны соблюдать правила, как в области благотворительного права, так и закона о выборах. Они должны проявлять осмотрительность в отношении сохранения своей независимости от партийной политики.

«Но у них также есть право и обязанность выступать от имени своих бенефициаров. Лоббирующий акт не мешает благотворительным организациям делать это».

Ранее на этой неделе сэр Стивен Бабб, директор аналитического центра Charity Futures, критиковал благотворительные организации за то, что они позволили себе замолчать в результате лоббистского акта и призвали руководителей секторов «получить позвоночник».

Source link