Further £3m given to Grenfell fire victims in past week, commission’s data shows

A total of £5.8m of the £19m raised has now been distributed, according to the regulator

An additional £3m has been distributed to victims of the Grenfell Tower fire in the past week, according to new data released by the Charity Commission.

Last week the commission announced that just £2.8m of the £19m raised for Grenfell Tower victims had been distributed to those affected.

But commission data released last night shows that £5.8m has now reached the people who need it, although that still represents less than a third of the money that has been raised so far.

The amount that has been given to distributors by groups fundraising for the Grenfell fire victims has also reached £9.2m – an almost £1.9m increase on last week’s total. 

The fire, which occurred in Kensington, west London, on 14 June, killed an estimated 80 people and left many more homeless.

The Charity Commission has also announced that initial payments to the next of kin of those who are believed or known to have died in the fire have been increased from £20,000 to £40,000.

Payments to those seriously injured at Grenfell have also been doubled from £10,000 to £20,000 per person.

The Rugby Portobello Trust will also distribute a £15,000 payment from the London Community Foundation to families from Grenfell Tower in the next few days, the commission said.

Of the funds raised so far, British Red Cross has sent £2.4m of the almost £5.8m it has raised to distributing organisations, and the Kensington & Chelsea Foundation has also sent £2.5m of its £5.8m.

The Evening Standard Dispossessed Fund and the London Community Foundation has sent £3.9m of the £6.2m it has raised to distributing organisations, the commission data shows.

Artists for Grenfell and the London Community Foundation have sent £316,000 of the £700,000 it has raised to distributing organisations, and Muslim Aid has sent £57,713 of its £177,803.

Of the distributing organisations, the London Emergencies Trust has given £1.8m of the £4.8m it has received to victims, and the Rugby Portobello Trust has got £3.3m of the £4m it has to those affected.

Direct distributions from the Kensington & Chelsea Foundation, Turn2us, Muslim Aid and the London Community Foundation have all been sent in full to victims of the fire.

Clement James Centre has distributed £58,482 of the £62,923 it has received to victims, and the National Zakat Foundation has handed out all of the £253,080 it has been given to Grenfell victims.

David Holdsworth, registrar of charities in England and Wales, said: “We are pleased that a further £3m has reached survivors and those affected by this terrible tragedy in the last week, and that further funds will be distributed in the coming days. Some challenges still remain but it is important that the charities continue to work with the community and that the remaining funds are made available to meet their short, medium and longer-term needs.”

Source link

Фонд Пола Хамлина публикует обзор своей деятельности по предоставлению грантов

Фонд Пола Хамлина опубликовал публично впервые обзор своего гранта в рамках своей приверженности передаче доказательств в благотворительный сектор.

Обзор британского грантодателя опубликованный сегодня, содержит информацию о том, как PHF рассматривает свои шесть стратегических приоритетов в Великобритании, первоначально установленный в 2015 году.

Шесть стратегических приоритетов: расширение доступа и участие в искусстве; Совершенствование образования и обучения через искусство; Показывая, что искусство имеет значение; Инвестирование в молодежь; И поддержки молодых людей, которые мигрируют.

В докладе показано, что в фонд в 2016/2017 финансовом году было запрошено в общей сложности 65 млн фунтов стерлингов и было выделено 216 грантов на общую сумму 18,1 млн. Фунтов стерлингов. Средняя средняя сумма гранта составила 84 000 фунтов стерлингов, а медиана – 58 000 фунтов стерлингов.

Молодежный фонд фонда имел наибольшее количество заявок, получивших более 300 в 2016/17 году, но только около 40 были успешными. Фонд «Идеи и пионеры» получил второе по величине число, получив более 150 заявок, из которых около 40 получили гранты.

Проекты, направленные на стратегический приоритет расширения доступа и участия в искусстве, получили наибольшее финансирование в 2016/17 году, получив 4,5 млн фунтов. Этому способствовали проекты, которые инвестируют в молодых людей, которые получили около 3,7 млн ​​фунтов. Проекты, направленные на стратегический приоритет воспитания идей и людей, получили наименьшее финансирование, обеспечив около 800 000 фунтов стерлингов.

В обзоре также представлена ​​географическая разбивка того, как гранты фонда были присуждены в 2016/17 году. Проекты, работающие только в Англии (за исключением Лондона), были награждены большинством грантов (60), за которыми следуют проекты в Великобритании (48). Третьим по величине регионом был Лондон, в котором было 36 успешных претендентов. Наименьшее количество грантов было присуждено в Северной Ирландии (8), Шотландии (9) и Уэльсе (9).

Фонд сказал, что обзор будет информировать о том, как лучше всего оказывать поддержку грантополучателям и более широкому сектору, и помочь ему в совершенствовании своих процессов предоставления грантов в течение следующего года.

Том Уайли, попечитель и председатель Консультативной группы по доказательству и обучению фонда, сказал в заявлении: «Я рад возглавить консультативную группу, которую мы создали, чтобы помочь PHF и другим людям разработать эффективную практику в использовании доказательств И учиться, чтобы вместе мы могли улучшить способы, которыми мы работаем ».

Source link

British Red Cross’s income falls by more than £23m

British Red Cross has seen its total income fall by £23.4m, including a £15.7m reduction in donations, the charity’s latest accounts show.

The accounts, which cover the year to 31 December 2016, show that total income at BRC fell by £23.4m to £251.7m.

This is in part due to a £15.7m reduction in donations to £104.5m, a figure that includes a £4.9m reduction in donations from regular givers to a total of £47.7m, the accounts show.

The charity also spent £3.2m on redundancy costs, compared with £800,000 in 2015. The accounts say this was due to changes in the way it organises and delivers services in the UK.

The charity said last year that its restructure could see more than 100 jobs lost but it hoped to save £10m a year.

Grant income fell by £10.2m to £23.3m, which reflected a £10.3m cut in funding from the Department for International Development, according to the accounts.

The accounts say this was due to a reduction in large-scale emergencies abroad.

Expenditure at the charity fell by £23.1m to £236.6m, including a £17.5m reduction in spending on international activities to an overall £59.2m.

Overall spending on charitable activities fell from £195m to £181.7m, and there was a £10.3m reduction in fundraising costs.

The accounts say that the charity expects reforms to fundraising in the charity sector to impact on its fundraising income in the next few years, but also say that the charity is “confident” it will accommodate those changes.

Latest headlines

The charity’s fundraising director, Mark Astarita, announced last month that he will join the consultancy Aldrich & Ward in November.

The charity also suspended part of its fundraising marketing activity at the start of 2016 “to ensure our fundraising practices complied with revised regulatory requirements”.

The accounts also say: “In addition, the markets for certain other fundraising activities, such as face-to-face fundraising, were subdued during the year. This meant our income and opportunities to invest fell in the year compared with 2015. We expect these operating circumstances to continue for the medium term.”

David Bernstein, chair of British Red Cross, said in his introduction to the accounts: “We continued to modernise our organisation in 2016. As part of this programme, we are reshaping our work in the UK.

“The aim is to create a more effective and efficient organisation so our teams can deliver better services and respond to the myriad of challenges that come their way. We cannot stand still. We need to move forward and change with the times.”

Source link

Amount paid in audit fees by top 5,000 charities rises by more than £2m

A new report from the data firm Charity Financials also shows Crowe Clark Whitehill earned the most in fees in the past year

The overall amount paid out in audit fees by the top 5,000 charities has increased by 4.4 per cent, according to a new report.

The data provider Charity Financials’ Charity Audit Spotlight for 2017, which is based on scrutiny of the latest accounts for the 5,000 largest UK charities, shows that audit fees cost them a total of £69.4m.

In comparison, last year’s Charity Audit Spotlight showed that the UK’s largest charities paid more than £67m in audit fees, which was itself a 2.5 per cent increase on the previous year. 

The report found that the audit firm Crowe Clark Whitehill has the largest market share, earning £5.7m in fees and accounting for 8.2 per cent of the market.

PricewaterhouseCoopers earned more than £4.6m in fees from charities and BDO earned almost £4.5m, the report says.

But rival audit firm haysmacintyre had the most charity clients in the top 5,000 with 263, followed by CCW with 240 and RSM with 236.

Haysmacintyre also gained the most new clients for the second year running, the report shows, with 30 charities appointing the firm and paying fees worth a combined £449,000.

The report says that while 328 charities changed auditor in their latest set of accounts, 27 per cent of the top 5,000 charities have not changed their auditor in the past decade.

The largest charity to change auditor was the Wellcome Trust – which is the UK’s richest charity – which paid Deloitte £300,000 to audit its latest set of accounts, the report says.

PwC audits the largest amount of charity income, the report shows, with £5.65bn scrutinised by the firm this year.

Source link

Дефицит пенсий приводит к потере £ 1 млн для Cancer Research UK Group

<В эту историю были внесены поправки; См. Окончательный пункт

Cancer Research UK Group в прошлом году потеряла 1 млн фунтов стерлингов из-за своего дефицита пенсий, несмотря на значительное увеличение общего дохода благотворительной организации, показывают последние данные благотворительной организации.

Группа CRUK включает благотворительность и ее дочерние компании, которые включают в себя технологию исследований рака и исследование рака в Великобритании.

. На своих счетах за год до 31 марта 2017 года, которые были опубликованы в Доме компаний ранее на этой неделе, общий доход группы CRUK составил 679,2 млн фунтов, по сравнению с 635,2 млн фунтов стерлингов в предыдущем году.

Учетные данные показывают, что это частично связано с 32 миллионами сделок с недвижимостью от продажи Clare Hall за 14,5 млн фунтов стерлингов и переселением благотворительной организации из Ангела, Лондона, в Стратфорд, что спасло благотворительность в размере 17,5 млн фунтов стерлингов.

Но актуарная потеря на пенсию в 33,9 млн фунтов стерлингов привела к убытку в размере 9,1 млн фунтов стерлингов за благотворительность, при этом общий объем средств составил 347,6 млн фунтов стерлингов, свидетельствуют счета. Это сопоставимо с прибылью в размере 5,3 млн фунтов стерлингов за благотворительность в предыдущем году.

Общий объем средств для группы CRUK составил 383,5 млн фунтов, что на 1 млн фунтов меньше, чем в предыдущем году.

Счета показывают, что общие расходы в CRUK выросли с 629,8 млн. Фунтов стерлингов до 665,6 млн. Фунтов стерлингов, а расходы на благотворительную деятельность составили 472,6 млн. Фунтов стерлингов этой цифры.

Доходы, за исключением прибыли от имущества и торговой деятельности, составляют 545 млн фунтов стерлингов, по сравнению с 539,9 млн фунтов стерлингов в предыдущем году, согласно данным счетов. Это было связано главным образом с увеличением пожертвованного дохода на 8 млн фунтов.

На счетах также показано, что доход от наследства CRUK увеличился почти на 9 млн. Фунтов стерлингов до 186,6 млн. Фунтов стерлингов, но есть наследие в размере 22 млн. Фунтов стерлингов, которые не включены в данные по причинам, таким как коррупционные титулы или спорные случаи.

Самый высокий заработок благотворителя был исполнительным директором, сэром Харпалом Кумаром, который заработал до 250 000 фунтов стерлингов, по данным счетов.

В целом, благотворительная организация потратила почти 1,6 млн фунтов стерлингов на исполнительную команду, включая зарплаты и пенсионные взносы. На счетах было 188 человек, которые зарабатывали более 60 000 фунтов стерлингов в год.

Карли Вудхаус, глава отдела финансов Cancer Research UK, сказал, что дефицит в 1 млн фунтов стерлингов на групповых счетах вызван актуарными потерями по пенсиям. «Как и большинство крупных работодателей, мы предложили пенсионный план с установленными выплатами нашим сотрудникам, который сейчас закрыт. Мы приняли меры со стороны попечителей схемы, чтобы снизить уровень годового взноса и ожидать, что дефицит будет искоренен в течение 10 лет. Будут компенсированы резервами группы Cancer Research UK Group ».

<Первоначальная история неправильно заявила, что зарплата главы исполнительной власти составляет 244 миллиона фунтов стерлингов, но фактическая цифра составляла 250 000 фунтов стерлингов в год. Дальнейшие изменения были сделаны, чтобы было ясно, что цифры относятся к групповым счетам благотворительности.

Source link

Most donors would not opt-in to future fundraising, research shows

Research by nfpSynergy found members of the public are suspicious of how charities use their data

Just 16 per cent of people would opt-in to being contacted about future appeals when donating to a charity, research by the consultancy nfpSynergy has revealed.

NfpSynergy conducted a set of focus groups in May this year to explore how the general public felt about the implications of the General Data Protection Regulation on charities and combined it with quantitative research from its quarterly public opinion tracking survey.

The GDPR is due to come into force in May 2018 and will require charities to prove that people have opted in to being contacted.

In a blog post published yesterday afternoon, Jo Fischl, head of public audiences research at nfpSynergy said the quantitative research had found that when people were asked to imagine they had just donated to their favourite charity and to fill out a consent form about the future use of the data.

Less than half (47 per cent) of respondents said they would opt in to hear more about what the charity did with their money, and only 16 per cent opted in to be asked to donate to future appeals.

Just 5 per cent said they would be willing to have their data shared with other, carefully chosen charities.

The research also found that in general the public believes that charities should be treated just as stringently as businesses if they break data-protection rules.

Fischl said the research shows the public unease about the use of data and demonstrated the vastness of the challenge of encouraging opt-in.

She said there was a tendency for people to feel that they are being taken for a ride by organisations over their data and that charities were not immune to such perceptions which creates “default position of suspicion when charities ask for personal data”.

She said that with donors reluctant to opt-in to contact, charities’ databases were likely to shrink and their incomes fall under GDPR.

Charities need to create a culture of transparency in order to navigate this, she said, in order to dispel the public’s suspicion and encourage them to donate.

The full report, GDPR – The Change That Charity Donors Want, is due to be made publically available in September.

Source link

«Не дожидайтесь, пока у нас не будет законного интереса к ВВП», – говорит Комиссар по вопросам информации

. Элизабет Денхам заявила, что законное руководство по интересам не будет опубликовано до следующего года

Организации нет необходимости ждать руководства, прежде чем принимать решение о том, полагаться ли на законные интересы для обработки данных доноров в соответствии с новыми правилами, сказал Уполномоченный по вопросам информации.

В блоге, опубликованном вчера днем, Элизабет Денхам, Комиссар по информации, признала, что согласие на отказ не является единственным условием, при котором организации могут обрабатывать данные в соответствии с Общим регламентом защиты данных, обновленные правила защиты данных, которые должны появиться В мае.

В апреле комиссар по информации опубликовал проект руководства по согласию, в котором была высказана критика со стороны отраслевых органов, которые утверждали, что должны четко указывать, как организации, такие как благотворительные организации, могут обрабатывать данные без согласия, если они могут показать, что у них есть законная заинтересованность в этом.

В своем блоге Дэнхэм сказал, что окончательное согласование согласия должно быть опубликовано в декабре, но она сказала, что не будет включать информацию о законных интересах, поскольку это отдельный вопрос, который будет рассмотрен в отдельном руководстве в следующем году.

«Но нет необходимости ждать этого указания», – сказал Денхам. «Вы знаете свою организацию лучше и должны быть в состоянии определить ваши цели для обработки личной информации. Независимо от того, что вы решите, вам нужно будет документировать ваши решения, чтобы продемонстрировать ICO, какую законную основу вы используете».

Она сказала, что хочет раскрыть любую путаницу, связанную с тем, нужны ли благотворительные организации и другие организации для обработки данных.

«Правила вокруг согласия применяются только в том случае, если вы полагаетесь на согласие в качестве основы для обработки личных данных», – сказала она. «Итак, давайте будем ясны. Согласие – это один из способов соблюдения ВВП, но это не единственный способ».

Она также сказала, что организациям не нужно ждать окончательной версии руководства, которое будет опубликовано.

«Я знаю, что многие люди ждут, когда мы опубликуем наше окончательное руководство по согласию», – сказала она. «Предприниматели хотят уверенности и уверенности в согласованных правилах. Ожидая, что согласования в Европе будут согласованы до того, как мы опубликуем наше окончательное руководство, это ключ к обеспечению последовательности. Текущее расписание – декабрь.

Она сказала, что проект руководства ICO по соглашению является хорошим местом для начала в настоящее время. «Маловероятно, что руководство существенно изменится в своей окончательной форме», – сказал Денхам. «Итак, у вас уже есть много инструментов, которые вам нужно подготовить».

Source link

Under-45s more willing for their parents to leave legacies than expected, survey shows

Two-thirds wanted their parents to leave on average 16 per cent of their wealth to charity, Remember A Charity says

Two-thirds of people aged between 30 and 45 are willing for their elderly parents to leave considerable gifts to charity in their will, a survey by Remember A Charity has found.

In a survey of 1,000 adults aged between 30 and 45 and 1,000 adults aged over 65, Remember A Charity said that most of the younger generation surveyed said they would be happy with their parents donating on average 16 per cent of their estate to charity.

One in 10 people surveyed said they actively encouraged their parents to use their will to do social good, and 5 per cent said they wanted to see the full estate go to charity.

In comparison, the over-65s surveyed thought an average of 5 per cent of their estate should go to charity.

The survey found that these views were held despite the majority of under-45s claiming they worried about their financial future, accounting 83 per cent surveyed.

The survey also found that 67 per cent had scaled down their inheritance expectations, and only three in ten factor inheritance into their long-term financial planning.

Among the over-65s surveyed, 53 per cent said they were worried about their own finances, and 64 per cent said they were concerned about their children’s finances.

Rob Cope, director of Remember A Charity, said: “This study suggests a shift in attitudes between generations. The older generation is enthused about the concept of leaving a gift, but remains understandably anxious about the need to take care of their families.

“Meanwhile, the under-45s have become less expectant about receiving a sizeable inheritance. They are happy for their parents to make provisions in their will for all those things that matter to them, including good causes.”

Source link

Женщины с большей вероятностью жертвуют, чем мужчины, исследование IoF обнаруживает

. В исследовании возникают опасения относительно того, делают ли благотворительные организации достаточно, чтобы обратиться к мужчинам

Женщины, скорее всего, будут жертвовать благотворительность, чем мужчины, согласно исследованию, опубликованному сегодня Институтом фандрайзинга.

Исследование также предполагает, что женщины участвуют в добровольных организациях на более глубоком уровне, чем мужчины, по многим другим причинам, вызывая вопросы о том, делают ли благотворительные организации достаточные призывы к мужчинам.

Пятьдесят четыре процента женщин заявили, что они предоставили благотворительную коллекцию за последние 12 месяцев, по сравнению с 40 процентами мужчин, согласно опросу 2000 человек, проведенному исследовательской фирмой YouGov в феврале.

]

Исследование также показало, что 51 процент женщин сказали, что они поддерживали небольшие или местные благотворительные организации, по сравнению с 36 процентами мужчин

Шестьдесят шесть процентов женщин заявили, что они купили или пожертвовали товары в благотворительном магазине или в Интернете, по сравнению с 42 процентами мужчин.

Женщины также с большей вероятностью будут спонсировать кого-то на благотворительность, регулярно делать ежемесячные подарки и добровольно участвовать в них.

Единственная область, где мужчины оказывали большую поддержку, была в сумме пожертвованной, со средним даром 29 фунтов стерлингов по сравнению с 23 фунтами.

Даниэль Флюски, руководитель отдела политики и исследований в институте, сказал, что нет единственной причины, по которой женщины заявили, что больше занимаются благотворительностью, но результаты должны побудить добровольные организации переосмыслить, как они нацелены на мужчин в своих кампаниях.

«Здесь есть возможность побудить больше мужчин к тому, чтобы продвигаться вперед и поддерживать благотворительные цели», – сказал Флюски. «Благотворительные фандрайзеры захотят принять к сведению эти различия, чтобы убедиться, что мы собираем деньги таким образом, чтобы привлекать мужчин и женщин и привлекать их».

IoF выделяет рак простаты Великобритании, который утроил свой доход за последние пять лет после того, как больше внимания уделял мужчинам.

«Мы значительно модернизировали наш бренд, чтобы сделать его беззастенчиво мужским, чтобы повысить привлекательность и относительность к нашей основной аудитории», – сказал Джеймс Биби (James Beeby), заместитель директора по сбору средств в Cancer UK Prostate.

«Мы также сосредоточили наши усилия на обращении к мужчинам, где они уже есть – будь то в их местном спортивном клубе, на ротарии, через работу или в пабе.

«Две трети нашего дохода теперь поступают от мужчин, что является прямой противоположностью сектора в целом. Из этого опыта я твердо верю, что мужчины так же благотворительны, как и женщины, если занимаются правильным образом. «

Source link