Комиссар по нормам рассматривает жалобу на рассмотрение Garden Bridge

Утверждается, что лейборист лейбористской партии Маргарет Ходж нарушил парламентские правила и заплатил за свою работу, несмотря на заявления о том, что она сделает это бесплатно

Парламентский комиссар по стандартам рассматривает утверждения о том, что Дама Маргарет Ходж нарушила парламентские правила во время обзора проекта «Садовый мост».

Профессор-лейборист провела обзор планов по строительству моста через реку Темзу в Лондоне по просьбе мэра Лондона Садика Хана на фоне опасений относительно жизнеспособности проекта, и ее рекомендации привели К отзыву поддержки мэра для проекта.

Обзор, который был выпущен в апреле, сказал, что маловероятно, что Garden Bridge Trust, благотворительная организация за проектом, сможет обеспечить финансовую поддержку, необходимую для завершения, а затем для поддержания моста.

В проекте использовались государственные деньги в размере 37,4 млн фунтов стерлингов, а расходы по аннулированию составили общий объем государственных средств, потраченных на мост до 46 млн фунтов, говорится в обзоре.

Но пресс-секретарь парламентского комиссара по стандартам заявила сегодня, что комиссар искал жалобу, согласно которой Ходж нарушил правила, используя свой парламентский офис для проведения интервью в рамках обзора.

Теперь комиссар рассмотрит вопрос о том, входит ли жалоба в ее компетенцию и следует ли расследовать.

Также заявлено, что Ходжу было выплачено 9 500 фунтов стерлингов за ее работу, несмотря на утверждения о том, что она проведет обзор бесплатно.

Эндрю Бофф, член Консервативной лондонской Ассамблеи, который подал жалобу, сказал: «Мэр должен объяснить, почему решение было внезапно принято на выплату Hodge £ 9,500 и почему не было большего контроля за ее способностью проводить обзор.

«Развернув почти 50 миллионов фунтов стерлингов, лондонцы заслуживают некоторых ответов».

Пресс-секретарь Ходжа сказала, что Бофф «прыгал с пистолета» по поводу жалобы, поскольку официальное расследование еще не было открыто.

Ожидается, что комиссар решит, требует ли жалоба провести расследование в течение следующих пяти рабочих дней.

Результаты обзора были ранее подвергнуты критике с помощью Trust Garden Garden, в котором говорится, что отчет был «избирательным» в его использовании фактов.

Траст сказал, что опрос ComRes показал, что более трех четвертей лондонцев поддержали проект и что Ходж не исследовал деятельность по сбору средств благотворительной организации в деталях.

Но последние счета доверия, которые были выпущены в начале этого года, показали, что доверие необходимо было уловить дефицит в размере 56 миллионов фунтов стерлингов в размере, который он привлек, по сравнению с стоимостью 185 миллионов фунтов стерлингов для проекта Garden Bridge.

Благотворительность также не смогла приобрести необходимые земли на южном берегу реки для строительства моста, и разрешение на строительство моста истекает в декабре.

Это привело к тому, что Хан отказался от поддержки проекта и, хотя у него нет полномочий отменить проект, гарантией мэра для поддержки эксплуатации и технического обслуживания моста было условие планирования разрешений от лондонского района Ламбет и Вестминстерский городской совет.

Source link

Доход Catch22 снижается почти на 13 миллионов фунтов стерлингов

Благотворительная организация по социальному уходу, доход которой с года до 2016 года снизился с £ 59,6 млн до 46,8 млн фунтов стерлингов, уменьшает финансирование грантов и другие добровольные поступления

Доходы Catch22 упали почти на 13 млн фунтов стерлингов в прошлом году из-за падения грантового финансирования со стороны национального и местного правительства, свидетельствуют его последние данные.

Учетные записи, опубликованные на веб-сайте «Дом компаний» на прошлой неделе, показывают, что Catch22 имел доход в 46,8 млн фунтов в год до 31 августа 2016 года по сравнению с 59,6 млн фунтов стерлингов в предыдущем году.

На счетах говорится, что это было связано с падением финансирования грантов и другим добровольным доходом в процентах от общего дохода Catch22, который, по словам благотворительности, отражает его стратегический план стать социальным бизнесом, предоставляющим государственные услуги.

Но в отчетах также говорится, что, поскольку финансирование грантов и добровольный доход «как правило, оплачиваются заранее», изменения «привели к тому, что давление на оборотный капитал уменьшило остатки денежных средств до позиции овердрафта».

Последние заголовки

Например, сумма, которую Catch22 получает, чтобы помочь выполнять части Национальной службы гражданства сократилась на 6,2 млн фунтов в год, охватываемый Счета, а благотворительность теперь получает £ 4,2 млн для доставки программы.

Catch22 предоставляет услуги, включая наставничество, управление правонарушителями, поддержку людей с проблемами злоупотребления психоактивными веществами и ученичества.

В отчетах говорится, что денежный поток благотворительной организации также пострадал от платежей со стороны национальных и местных органов власти, перемещающихся с ежемесячной до квартальной.

Catch22 потратил 49,5 млн фунтов стерлингов в год, покрываемый счетами, 1,9 млн фунтов стерлингов которых связаны с использованием ограниченных резервов.

Но инвестиционный портфель благотворительности вырос на 11,7% и оценивался в 10,5 млн фунтов стерлингов 31 августа 2016 года, согласно данным счетов.

Крис Райт, исполнительный директор Catch22, сказал, что его общая производительность была сильной, несмотря на падение доходов.

Он сказал: «Наши счета показывают стабильную, хорошо финансируемую организацию с сильным балансом. Несколько лет, как и в прошлом году, мы получим очень большие разовые суммы, особенно когда мы конвертируем академии или получаем инновации Гранты для проверки новых способов предоставления государственных услуг.

«Посмотрите за пределы этого, и вы увидите, что мы преследуем нашу стратегию социального бизнеса, уменьшая нашу зависимость от добровольного дохода, перейдя к более устойчивым источникам дохода.

«Команда проделала большую работу: в 2013 году добровольный доход составил 26 процентов от дохода Catch22, но на этих счетах он намного более устойчив на 10 процентов. Это также означает, что мы можем быть уверены в наших прогнозах, Прогноз на 2016/17 £ 52 млн. »

Он добавил: «Сегодня контракты финансируют нашу доставку, и мы используем стратегические гранты и партнерства для финансирования наших программ реформ. Это модель, которая означает, что наши пользователи обслуживания защищены, и мы можем сосредоточиться на нашей конечной игре реформ».

]

Source link

Регулятор рассматривает жалобу на то, что индуистская благотворительность проявила предвзятость к Консервативной партии

. Жалоба в Благотворительную комиссию говорит, что письмо, отправленное членам Национального совета индуистских храмов его генеральным секретарем, имело «явное предвзятое отношение» к партии

Комиссия милосердия заявила, что она срочно свяжется с Национальным советом индуистских храмов после получения жалобы на то, что письмо, направленное членам благотворительной организации, нарушило правила политического нейтралитета, подразумевая, что индусы должны голосовать за консерваторов.

Жалоба, увиденная Третий сектор говорит, что письмо содержит «явное предвзятое отношение к Консервативной партии» и называет независимость благотворительности под вопросом.

Письмо генерального секретаря милосердия Сатиш Шармы, которое было отправлено членам НЧТ, подробно рассказывает о посещении в субботу премьер-министром Терезой Май в индуистском храме в Неасдене на северо-западе Лондона и призывает британских индусов голосовать в Предстоящие выборы.

В письме конкретно не говорится, за какую сторону голосовать, но говорит, что если британские индуисты проголосуют за май, «чья партия подняла парламентариев индийского происхождения на должности министров и министерств» или для Джереми Корбин, лидера Лейбористской партии , Который оскорбил парламентский адрес премьер-министра Индии Нарендры Моди », и чьи вельможи полны решимости навязать касты на британских индуистах, важно, чтобы британские индусы голосовали».

Руководство благотворительной комиссии говорит, что благотворительные организации могут выдвигать взгляды на политические темы, но они не должны поощрять поддержку какой-либо конкретной партии или кандидатов.

В письме добавляется, что Маной Ладва, соучредитель «Друзей рабочей силы Индии», на прошлой неделе заявил, что «лейбористы потеряли свой путь до такой степени, что отношения между лейбористами и британской индейской общиной часто кажутся состязательными».

]

В нем говорится: «Понятно, что прямой отказ Джереми Корбина даже обсуждать влияние глобалистской пропаганды« Кастовое распространение »лейбористов оттолкнуло бывших лояльных индуистских избирателей толпами, тогда как Консервативная партия, которая продемонстрировала, что она слушает Британские индуисты, вполне могут пожинать плоды этого усиления.

«Если тепло и ласковость, с которой британские индуисты приветствовали премьер-министра в Неасдене Мандире, будет подтверждена в четверг, то переход от лейбористов к консерваторам может стать более чем кратковременным и более Сдвиг парадигмы ", говорится в письме.

Жалоба в Комиссию по благотворительности отмечает, что жалоба по этим вопросам не была рассмотрена регулирующим органом в первый раз.

В преддверии выборов в 2015 году письмо от Шармы, в котором говорится, что «британские индуисты, сикхи и джайны, голосующие за труд, теперь, как и индеец, голосующих на Рождество», были удалены с веб-сайта благотворительной организации после того, как комиссия была предупреждена об этом .

Шарма сказал Третий сектор сегодня утром, что благотворительность не имела никакого сообщения от комиссии о последнем письме, и у него не было никаких дальнейших комментариев по этому вопросу в настоящее время.

Представительница благотворительной комиссии подтвердила, что регулирующий орган был осведомлен о проблемах, связанных с НЧТ и политической деятельностью.

«Благотворительные организации не должны поощрять поддержку определенной политической партии или кандидата», – сказала она.

«Комиссия ранее попросила благотворительную организацию воздержаться от выступлений, которые могут привести к допросу политической нейтральности благотворительности, и мы в срочном порядке обращаемся к благотворительности в отношении этих текущих проблем».

Source link

Регулятор назначает временного менеджера на благотворительность в Уимблдоне и Путни Commons

. Комиссия по благотворительности назначила адвоката Гордона Рида для наблюдения за управлением общинами вместе с существующими опекунами после расследования возможной недооцененной продажи земли

Комиссия по благотворительности назначила временного управляющего благотворительной организацией, ответственной за надзор за общей землей на юго-западе Лондона после того, как благотворительная организация решила не предпринимать никаких действий по возврату денег, которые, по-видимому, упустили из-за сделки с ценовой ценой .

Согласно документам, представленным третьим сектором комиссия сегодня назначила Гордона Рида, партнера фирмы адвокатов Барлоу Роббинса, чтобы контролировать управление Уимблдонским и Патниским сообществами вместе с существующими попечителями

Комиссия открыла законный запрос на благотворительность в августе, потому что была обеспокоена тем, что организация, возможно, проиграла на 1,5 млн фунтов стерлингов после того, как попечители не соблюдали закон о благотворительности при продаже прав на землю, принадлежавших ему.

В 2014 году благотворительная организация, которая поддерживает 1 140 акров общей земли от имени общественности, продала права на полосу земли, известную как сервитут, Совету Уондсворта за 350 000 фунтов стерлингов, чтобы создать подъездную дорогу для развития На бывшей больнице Путни.

В соответствии с Законом о благотворительных организациях 2011 года сервитуты рассматриваются в рамках тех же положений, что и продажи земли, а это означает, что благотворительная организация была юридически обязана поручить отчет квалифицированных сюрвейеров, который он не смог сделать.

В прошлом году три попечителя, которые присоединились к благотворительной организации после сервитута, получили поручение ретроспективного опроса, согласно которому сервитут стоил 1,9 млн фунтов стерлингов, о чем сообщал Третий сектор .

Ретроспективное обследование оспаривалось другими членами правления, а в октябре прошлого года комиссия передала доверенным лицам план действий с инструкциями по проведению второго обследования для разработки, если бы были потери.

Когда доверенные лица не выполнили план действий, комиссия открыла законный запрос. В сентябре прошлого года она заявила, что обнаружила доказательства неправомерного поведения и бесхозяйственности на благотворительной основе.

В заявлении о причинах назначения временного управляющего, посланного попечителям сегодня, регулятор сказал, что благотворительность добилась дальнейшего прогресса в соблюдении плана действий с момента открытия расследования, включая получение третьей оценки, которая завершила сервитут Был предоставлен «при значительном недоумении».

Попечители советовались о том, какие действия они могут предпринять, чтобы вернуть деньги, потерянные в результате недооценки земли, и в конечном итоге решили не предпринимать никаких дальнейших действий, заявила комиссия.

Но регулятор сказал, что оказалось, что тем, кто консультирует благотворительную организацию, возможно, не была предоставлена ​​вся необходимая информация для предоставления всесторонних консультаций.

«Поэтому необходимо назначить временного управляющего для надлежащей оценки того, приняли ли попечители решение, отвечающее наилучшим интересам благотворительности, была ли достаточная информация, предназначенная для принятия решения, и было ли принято решение В соответствии с принципами принятия решений попечителя, изложенными в руководстве комиссии », – говорится в заявлении комиссии.

«Временный менеджер пересмотрит это решение и, если оно будет нарушено в соответствии с принципами принятия решений по доверенности, вернет его в соответствии с этими принципами».

Регулирующий орган сказал, что продолжающийся спор между доверенными лицами о сервитуте мешает правильному и эффективному управлению благотворительностью и наносит ущерб его репутации.

«Комиссия считает, что это представляет собой продолжающееся неправомерное поведение / бесхозяйственность в управлении благотворительностью», – говорится в заявлении комиссии.

Письмо опекунов предупредило их сотрудничать с Ридом.

Представитель комиссии подтвердил назначение Рейда временным менеджером.

«Временный управляющий был назначен для выполнения конкретных функций, в том числе для рассмотрения решения попечителей не принимать меры для возмещения убытков, понесенных благотворительностью, когда он предоставил сервитут для доступа к правам на благотворительные земли при значительном недоумении, "Сказал он.

«Временный менеджер будет оценивать, было ли решение попечителей принято надлежащим образом и отвечало наилучшим интересам благотворительности. Тем временем попечители по-прежнему несут ответственность за управление благотворительностью».

Никто из благотворительных организаций не смог прокомментировать время третьего сектора в среду утром.

Source link