Paradise Papers дают Oxfam для уклонения от уплаты налогов видео

Видео-кампания от Oxfam в которой подчеркивается, как уклонение от уплаты налогов отрицательно сказывается на беднейших людях мира, достигло более широкой аудитории после выпуска Райских статей.

Фильм, названный The Heist No One Talking показывает группу людей в масках, поступающих в больницу и удаляющих необходимое медицинское оборудование от пациентов, находящихся в критическом состоянии, и даже инкубатора для младенцев, до закрытия с линией «Когда компании не платят свою пошлину за проезд, бедные страны лишены средств, необходимых для жизненно важных услуг, таких как больницы».

. Сопровождающий призыв к действию на сайте благотворительности требует, чтобы канцлер казначейства активировал публичную отчетность по странам, «изменение правил, которые заставили бы транснациональные компании быть впереди и честны о налогах, которые они платят, во всех странах, в которых они действуют ».

Видео было выпущено 30 октября, за семь дней до того, как Райские документы, которые привлекли внимание к многочисленным людям и организациям, занимающимся оффшорными счетами для целей налогообложения, стали обнародованы.

Оксфам сказал Хейст был просмотрен 1,586,750 раз с охватом 2,5 миллиона человек на Facebook, коэффициент охвата 17 процентов и коэффициент конверсии 70 процентов для ходатайство. Благотворительная акция заявила, что в фильме, безусловно, был «возобновленный интерес», так как скандал в раю стал невозможным.

Благотворительная организация сообщила, что ее команда по связям с общественностью ответила на 2761 комментарий, связанный с видео и поддержкой контекста с момента его запуска 30 октября; в среднем, Оксфам обычно получает 2600 комментариев в течение всего месяца.

. Хотя не прямо ссылаясь на Райские документы, Мэтью Спенсер, директор кампаний, политики и влияния на Oxfam, написал в своем блоге 8 ноября, что «крупные компании голодают правительства жизненно важных фондов через их методы уклонения от уплаты налогов ».

«Мы знаем из недавних скандалов, что ряд МНК [multinational corporations] могут юридически избежать налога в массовых масштабах», – сказал он. «Нам нужен лучший способ узнать, где компании ведут бизнес, какие налоги они платят, и если существует риск того, что компания не выплатит свою справедливую долю».

 Facebook hackathon "title =" Facebook hackathon "height =" 386 "width =" 580 "/> </span></p><p
dir= Facebook разместил хакатон для RNLI чтобы найти инновационные способы для благотворительности, чтобы сэкономить больше жизней с использованием новых технологий и цифровых платформ.

Мероприятие 4 ноября, состоявшееся в штаб-квартире социальной сети, предназначалось только для женщин и организовано совместно с группами Ladies That UX и GeekGirl Meetup, объединяющими дизайнеров, инженеров, контент-стратегов и эксперты из других технологических ролей.

Созданные идеи включали игры виртуальной реальности, чатботы и носящие технику, с выигрышной концепцией, ориентированной на использование дополненной реальности чтобы люди не обрезались приливами. RNLI сказал, что он рассмотрит эту идею и другие, возникшие на этом мероприятии, чтобы узнать, могут ли они быть преобразованы в спасательные продукты.

Мартин Уилсон из Инновационной команды RNLI сказал: «Было здорово видеть, что так много талантливых людей отказываются от дня своих выходных, чтобы разработать инновационные концепции, которые могли бы помочь RNLI спасти больше жизней Были некоторые действительно прекрасные идеи о том, как мы могли бы позволить сообществам сокращать утопленные числа в рамках своей повседневной деятельности, о которых мы, безусловно, будем подробно останавливаться.

«Идея победы, предлагаемая с использованием дополненной реальности, связанной с существующими вывесками, для повышения осведомленности о риске обрезания прилив. Сканирование QR-кода обеспечит мобильный контент для информирования людей когда и как происходит прилива в этих конкретных местах. Это была отличная идея, что мы с нетерпением ждем дальнейшего изучения команды ».

Source link

«Мы не используем кувалду для сбора налогов», – говорит начальник регулятора фандрайзинга

. Говоря сегодня на мероприятии в рамках форума по социальной политике в Вестминстере, Стивен Данмор говорит, что регулятор не издевается над благотворительностью в оплате содержания организации

Стивен Данмор, исполнительный директор регулятора фандрейзинга, отрицал, что сторожевой пс использует «метод кувалды» для сбора своего сбора и регулирования сектора.

Выступая сегодня утром на центральном лондонском форуме в Вестминстере в центре Лондона, Данмор сказал, что он хочет разоблачить некоторые мифы о том, как регулирующий орган функционирует и защищает его от критики, что он издевается над благотворительностью, чтобы способствовать его расходам.

Благотворительные организации, которые тратят более 100 000 фунтов стерлингов в год на сбор средств, попросили заплатить добровольный ежегодный сбор в размере от 150 до 15 000 фунтов стерлингов для финансирования Регулятора фандрайзинга. В сентябре регулятор опубликовал список, показывающий 162 благотворительных фонда, которые не выплатили сумму за первый год своего существования.

Данмор сказал, что это миф о том, что регулирующий орган «использовал метод кувалды для сбора сбора»

Он сказал: «Это абсолютно неверно. Мы провели бесконечные часы с широким кругом благотворительных организаций, которые запросили уплаты налогов, и в свете этих обсуждений некоторые из них отказались от взимания налогов

«Нам не удалось договориться с 100, которые не ответили на запросы об оплате».

Данмор повторил комментарии, ранее сделанные председателем регулятора Майклом Рандом, что неспособность реагировать на контакт с Регулятором Фандрайзинга была «непрофессиональной».

Данмор также отверг идею о том, что публикация списка плательщиков и неплательщиков была «издевательством и несправедливостью для неплательщиков, не в последнюю очередь, поскольку сбор добровольный»

Он сказал, что публикация этого списка является частью приверженности регулятора справедливости, прозрачности и подотчетности.

Жалобы, что Регулятор Фандрайзинга не был другом в этом секторе, сказал он, «указывает на недоразумение регулирующей функции. Мы не друг и не враг, мы честные и уравновешенные». Он сказал, что регулятор похвалил благотворителей, а также критиковал их.

Лоуренс Симановиц, благотворительный партнер юридической фирмы Bates Wells Braithwaite и бывший член правления ныне несуществующего Совета по стандартам привлечения средств, сказал в то же самое время, что новый регулятор сделал ряд ошибок на раннем этапе своего развития и, хотя он улучшилось в последние месяцы, жюри все еще не было.

«Я не уверен, почему мы находимся там, где мы с регулятором фандрайзинга», – сказал он. «Я не думаю, что он с самого начала слушал достаточно, он относился к сектору так, как если бы он был виноват. Он слушал сообщения в средствах массовой информации и считал, что было более плохое поведение, чем было».

Данмор показал, что Служба предпочтения по сбору средств, которая позволяет людям блокировать нежелательные сообщения от конкретных благотворительных организаций, получила более 9 000 запросов на подавление от примерно 3700 человек с момента ее запуска в июле.

Симановиц сказал, что FPS был «настроен очень хорошо и чрезвычайно эффективно, но он не оправдал ожиданий», потому что количество запросов было «невероятно низким для службы, посвященной этому, и у которого было много инвестиции».

Source link

Регулятор по сбору средств списал бы неоплаченные просьбы о взимании налогов «в конце года»

. Вместо этого регулятор будет сосредоточен на просьбах благотворителей выплатить добровольную сумму, чтобы покрыть второй год своей деятельности

Регулятор по сбору средств списал бы любые неоплаченные взносы за первый год через сбор средств, если они не будут получены к концу года.

Регулирующий орган вместо этого переключит свое внимание на проведение взносов на второй год сбора, согласно сообщению в блоге Стивена Сервиса, менеджера политики регулятора, опубликованного сегодня.

Благотворительные организации, которые тратят более 100 000 фунтов стерлингов в год на сбор средств, попросили заплатить добровольный ежегодный сбор в размере от 150 до 15 000 фунтов стерлингов для финансирования Регулятора фандрайзинга, а на прошлой неделе регулятор опубликовал список, показывающий 162 благотворительных фонда, которые не выплатил сумму за первый год своего существования.

В своем блоге Служба сказала: «Хотя мы продолжим, до декабря 2017 года, вести переговоры с благотворительными организациями, которые до сих пор не выплатили сбор за год 1, наш приоритет будет заключаться в рассылке счетов-фактур на выплаты за 2-й год».

Джеральд Оппенгейм (Gerald Oppenheim), глава отдела политики и коммуникаций в регуляторе, подтвердил, что это означает, что регулятор прекратит поиски оплаты за год в декабре.

«Мы будем продолжать осуществлять платежи до конца года, а затем двигаться дальше», – сказал он Третий сектор .

Многие из 162 благотворительных организаций, которые не выплатили ежегодный взнос за один год, сделали это принципиально, но некоторые возражали, что их включение в сбор или сумму, которую они просят платить, основывается на неточных или устаревшая информация.

В своем блоге Служба сообщила, что регулирующий орган может быть готов принять более гибкий подход к тому, какие данные используются для расчета того, сколько благотворительности должно внести вклад.

Сбор основан на расходах каждого благотворительного фонда на сбор средств в соответствии с его ежегодным возвратом в Комиссию по благотворительности за год, закончившийся 31 декабря 2014 года. Поскольку у каждой благотворительности есть свой финансовый год, это самый последний год, для которого данные для всех благотворительные организации.

Служба сообщила, что регулирующий орган может быть готов основывать расчет налогов на самый последний ежегодный доход, который каждая отдельная благотворительная организация подала в комиссию, «если благотворительная организация предпочитает это».

Регулятор начнет выдавать заявки на выплаты за два года с этого месяца, начиная с тех благотворительных организаций, которые имеют право заплатить самые высокие ставки сборов – 15 000 фунтов стерлингов, 12 000 фунтов стерлингов и 6 000 фунтов стерлингов. Об этом сообщается в блоге службы.

В октябре, по его словам, в связи с выплатой менее 1 000 фунтов стерлингов свяжутся с ним.

Благотворительные организации, которые не заплатили год-один налог, будут связываться отдельно о выплате двухлетнего сбора в октябре, сказал он.

Служба сообщила, что регулирующий орган в настоящее время работает над тем, чтобы установить, какие благотворительные организации в Северной Ирландии, которые официально попали под сферу действия регулирующего органа только в июне, имели право заплатить сбор за фандрайзинг и планировали рассылать счета-фактуры отдельно в течение следующих нескольких месяцев.

Source link

Регулятор по сбору средств публикует список плательщиков налогов

. В документе на его веб-сайте не указаны те правомочные благотворительные организации, которые не выплатили

Регулятор по сбору средств опубликовал список всех благотворительных организаций, которые выплатили добровольный сбор, предназначенный для предоставления ему средств, и других благотворительных организаций, которые зарегистрировались у него.

Все благотворительные организации, которые тратят более 100 000 фунтов стерлингов в год на сбор средств, попросили заплатить налог, но исполнительный директор регулирующего органа Стивен Данмор заявил на прошлой неделе, что из почти 2000 благотворительных организаций, которые были предложены платить, около 370 человек Либо проигнорировал запросы, либо отказался платить.

Сэр Стюарт Этерингтон, исполнительный директор Национального совета добровольных организаций, призвал к благотворительным организациям, которые не платят за то, чтобы их назвали, а на прошлой неделе регулятор сказал, что он рассматривает это.

В реестре, опубликованном вчера, указаны имена всех подходящих благотворительных организаций, которые уплатили налог, а также те благотворительные организации, которые не имеют права платить налог, но заплатили ежегодную плату в размере 50 фунтов стерлингов, чтобы зарегистрироваться в регуляторе.

Но он не раскрывает названия благотворительных организаций, которые еще не заплатили налог.

Благотворительные организации, уплатившие налог, также автоматически регистрируются в регуляторе.

Одна из крупных благотворительных благотворительных фондов, которая не выплатила налог, – это Международная федерация планируемого родительства, которая потратила 3,6 млн фунтов стерлингов на сбор средств в течение года до 31 декабря 2015 года и имела доход в 76 млн фунтов стерлингов, свидетельствуют его счета.

Стивен Данмор, исполнительный директор регулятора фандрайзинга, сказал: «Мы благодарны всем благотворительным организациям, которые сыграли определенную роль в поддержке нас, помогая нашим установочным расходам и платя налог.

«Это приверженность этическому, регулируемому сбору средств в благотворительном секторе, и идет хороший прогресс. Однако я хотел бы настоятельно призвать тех, кто не заплатил налог, чтобы сделать это как можно скорее, а другим – зарегистрироваться».

Source link