Регулятор фандрайзинга раскрывает процесс регистрации в службе предпочтения

Согласно опубликованному сегодня информационному бюллетеню, благотворительные организации, которые не имеют права оплачивать спорный сбор регулирующего органа, не будут приглашены присоединиться к службе предпочтений, пока кто-то не захочет блокировать их

Благотворительные организации, которые не имеют права платить налог на сбор средств Фандрайзинга, не будут приглашены присоединиться к системе предоставления услуг по сбору средств до тех пор, пока член общественности не захочет блокировать их, указал регулятор.

Регулятор сказал в ежемесячном заявлении, разосланном сегодня, что он должен был запустить службу в следующем месяце, но еще не дал точной даты.

Служба была центральной частью мандата Регулятора Фандрайзинга, когда сторожевой таймер был создан в прошлом году после скандалов по сбору средств в 2015 году и позволит членам общественности прекратить весь прямой маркетинг от конкретных благотворительных организаций.

В своем информационном бюллетене сегодня регулятор сказал благотворительные организации, которые тратят более 100 000 фунтов стерлингов в год на сбор средств, что делает их правомочными выплачивать Сбор средств для управления регулятором – уже должны были быть связаны о процессе «установки в системе» до его запуска.

Но все другие благотворительные организации будут связаны только один раз, когда один из представителей общественности использовал систему для прекращения связи с ними, говорится в бюллетене.

Представитель регулирующего органа сказал Третий сектор что система реализуется таким образом, потому что «те, которые включены в сбор, с большей вероятностью получат запрос подавления, поскольку они являются крупнейшими благотворительными организациями»

Фандрайзинговые компании и сторонние агентства смогут зарегистрироваться в регуляторе в ближайшие несколько недель, говорится в бюллетене, добавив, что регулирующий орган проверял регистрационные формы для этих организаций.

Реестр благотворительных организаций, подписанный с регулятором, также будет обнародован на своем веб-сайте через пару недель, сказал регулятор, и перечислит всех «существующих и будущих плательщиков налогов». Он не сказал, будет ли он идентифицировать тех, кто еще не заплатил.

В прошлом месяце Лорд Сорд, председатель регулятора, показал на конференции по сбору средств в 2014 году третьего сектора что почти треть из 1900 благотворительных организаций, имеющих право на выплату налога, отказались или не ответили на запросы платежи.

В последнем информационном бюллетене регулятора говорится, что он готовит выпуск счетов для второго раунда платежей по налогу.

Source link

Зеленые вернули отмену лоббистского акта

Со-лидер Кэролайн Лукас говорит, что это оказывает пагубное влияние на законную благотворительную кампанию

Партия зеленых поддержала призывы отменить лоббистский акт после того, как более 50 благотворительных организаций направили шесть партийных лидеров о «озвучивании» акта о политических дебатах

Кэролайн Лукас, со-лидер Зеленых, сказала сегодня, что она поддерживает отмену этого акта, ссылаясь на его пагубное влияние на законную благотворительную кампанию в преддверии всеобщих выборов в будущем.

Законодательство устанавливает пределы расходов и делает его юридической необходимостью для всех организаций, которые тратят более 20 000 фунтов стерлингов в Англии или 10 000 фунтов стерлингов в Уэльсе на регулируемую кампанию до выборов, чтобы зарегистрироваться в Избирательной комиссии.

Правила избирательных расходов применяются в течение года перед выборами и были ретроспективно применены избирательной комиссией к году до 8 июня, дате моментальных выборов.

Лукас сказал: «Я выступал против этого законодательства, когда он пришел перед парламентом, и теперь я выступаю против него. Тревожит услышать, что многие благотворительные организации Изменили или сократили свои предвыборные кампании до выборов в результате лоббистского акта.

«Партия зеленых хочет, чтобы все имели голос, а благотворительные организации играют жизненно важную роль в том, чтобы выступать от имени тех, кто имеет наибольшие потребности, и все же часто невидимы и неслыханны».

«Акт должен быть немедленно отменен, а реестр затушеванного лоббирования заменен тем, который правильно освещает, кто лоббирует кого и что им платят».

Партия зеленых – это долгосрочный противник лоббистского акта, призывающий к его отмене в своем всеобщем предвыборном манифесте 2015 года.

Заявление Зеленой партии приходит после того, как письмо, координируемое «Друзьями Земли» и подписанное 53 благотворительными организациями, призвало к отмене лоббистского акта.

В письме говорилось, что некоторые благотворительные организации сократили или изменили свою деятельность по проведению агитации из-за этого акта и что он налагает «огромное административное и финансовое бремя» на благотворительный сектор.

В своих предвыборных манифестах Лейбористская партия и Шотландская национальная партия заявили, что они отменили бы этот акт, но не было никаких обязательств со стороны консерваторов, либерал-демократов или плед-цимру внести какие-либо изменения в существующее законодательство.

]

Несколько видных людей в благотворительном секторе, в том числе сэр Стюарт Этерингтон, исполнительный директор Национального совета добровольных организаций, и сэр Стивен Бабб, бывший исполнительный директор органа исполнительной власти благотворительных организаций Ачево, призвали благотворительные организации высказаться в В преддверии выборов, поскольку их деятельность вряд ли будет затронута ограничениями действия.

Source link

Royal Opera House pension deficit more than doubled last year

According to its newest accounts, for the year to 28 August 2016, the pension liability went up from £16.9m to £35.7m

The pension deficit of the Royal Opera House more than doubled to almost £36m last year, the charity’s latest accounts show.

In its accounts for the year to 28 August 2016, which were posted on the Companies House website on Sunday, the ROH’s pension liability is listed as £35.7m, compared with £16.9m for the previous year.

The charity said a change in accounting requirements was among the reasons for the large rise in the deficit.

The charity’s defined-benefit pension scheme closed to future accrual on 31 March 2016 and it made £1.5m in contributions to the scheme during the year covered by the accounts.

More than £2.6m was also contributed by the ROH to five other defined-contribution pension schemes.

The charity agreed to reduce its exposure to future pension risk by freezing pensionable salary for any pension accrued after 30 April 2013, the accounts say.

A spokeswoman for the ROH said: “During the 2015/16 year, the Royal Opera House’s defined-benefit scheme was closed to future accrual. The deficit repayments are being managed with the scheme trustees.

“Another reason for the increase is the changes resulting from FRS102, an accounting change that we have had to reflect in our accounts this year, like other charities.”

FRS102, which applies to accounting periods starting on or after 1 January 2015, has introduced a number of changes to the reporting of pension liabilities in accounts that have led to increases in reported pension liabilities for many charities.

The ROH accounts show that five senior employees earned more than £183,000 in the year covered by the accounts.

Sir Antonio Pappano, music director at the ROH, earned a basic salary of £115,301 and fees of £569,099, so he received £684,400 from the charity during the year.

But this was a reduction on the £737,424 he received the year before.

The other four people on salaries of more than £183,000 were Alexander Beard, chief executive of the ROH, who was paid £260,139; Sally O’Neill, chief operating officer, who received £187,262; Kevin O’Hare, director of the Royal Ballet, who was paid £183,423; and Kasper Holten, director of opera, who was paid a total of £253,205.

The spokeswoman for the ROH said the pay for senior staff reflected the “international market” and the fees paid to Pappano were for his conducting engagements with the Royal Opera, which varied from year to year.

The accounts show that the ROH’s total income was £139m for the year, compared with £145m the previous year. Its Arts Council England funding fell by 5 per cent from April 2015 for a three-year period.

The ROH spent £134m, compared with £126m the year before, the accounts show.

Source link

Джордж Гэллоуэй выплатил своей жене 84 000 фунтов стерлингов, заявляя газету

The Times сообщает сегодня, что бывший призыв Мариамского репатрианта депутата заплатил д-ру Амине Абу-Зайяду, его жене в то время, из благотворительных фондов

Бывшей жене политика Джорджа Галлоуэя было выплачено 84 000 фунтов стерлингов из благотворительных фондов благотворительностью, которой она и Гэллоуэй были попечителями, газета Times заявила.

Бывший депутат уважения, который является независимым кандидатом в округе Манчестер Гортон на всеобщих выборах завтра, основал Апелляционный призыв Мариам в 1998 году, чтобы спасти жизнь четырехлетней иракской девочки Мариам Хамза, которая была Страдающих лейкемией. Он привлек 1,5 млн фунтов для лечения.

Первоначально он был создан как политическая кампания, которая также выступала за отмену международных санкций против Ирака. Но в 2003 году Комиссия по благотворительности открыла расследование в организации и постановила, что она должна быть зарегистрирована как благотворительная организация.

В том же отчете о расследовании комиссия сообщила, что д-р Аминех Абу-Зайад, которая в то время была женой Галлоуэя, а второй попечитель Стюарт Хэлфорд получил несанкционированные выплаты по заработной плате, но не сказал, сколько они были оплачена.

В новостной статье на первой полосе сегодня The Times сообщил, что выплаты Абу-Зайяду составили 84 000 фунтов стерлингов в виде зарплаты и расходов.

]

Согласно The Times – который получил сильно отредактированные копии справочных документов комиссии для расследования после 10-летнего сражения, включая запрос в соответствии с Законом о свободе информации, который отправился в Верховный суд, Абу-Зайяд сказал комиссии, что 42 000 фунтов стерлингов выплат были зарплатой за ее роль медицинского и научного сотрудника апелляции.

Galloway сказал The Times что никто, участвовавший в благотворительной деятельности, который закрылся 14 лет назад, получил какие-либо несанкционированные выгоды

The Times сообщила, что Абу-Зайяд написал запрос, чтобы рассказать остальную часть полученных ею платежей От благотворительности до того, как она была заложена в 2003 году, была связана с расходами, включая проезд и проживание в Ираке и Иордании для себя, дедушки Мариам и Мариам.

В своем докладе о расследовании комиссия заявила: «Информация, представленная комиссии, предполагает, что исполнительный комитет считал эти платежи необходимыми и не знал, что они были несанкционированными

«Комиссия соглашается с тем, что ни один из исполнительных комитетов не действовал недобросовестно и что предоставленные услуги имеют ценность для апелляции».

В свете этого комиссия решила не предпринимать дальнейших действий или требовать погашения денег, говорится в докладе.

Но The Times сказал сегодня, что Комиссия по благотворительности отказалась раскрыть сумму, которую Абу-Зайяд заплатила. Газета критиковала регулирующий орган за отказ опубликовать свои справочные документы, утверждая, что избиратели должны были быть ознакомлены с деталями дела в три раза, когда Галлоуэй баллотировался на выборы после расследования.

В 2005 году Комиссия по благотворительности открыла расследование связи между благотворительностью и Программой «Нефть в обмен на продовольствие» в Ираке, установив, что попечители не дали достаточных справок о происхождении пожертвований, полученных благотворительной организацией.

В 2013 году он открыл расследование в отношении другой благотворительной организации, основанной Галлоуэем, Вива-Палестина.

Благотворительная комиссия отказалась комментировать историю Times и не подтвердила бы сумму в 84 000 фунтов стерлингов, якобы выплаченную Абу-Зайяду.

Гэллоуэй не ответил на Третий вопрос Secto r для комментариев перед публикацией этой истории.

Source link

Регулятор рассматривает жалобу на то, что индуистская благотворительность проявила предвзятость к Консервативной партии

. Жалоба в Благотворительную комиссию говорит, что письмо, отправленное членам Национального совета индуистских храмов его генеральным секретарем, имело «явное предвзятое отношение» к партии

Комиссия милосердия заявила, что она срочно свяжется с Национальным советом индуистских храмов после получения жалобы на то, что письмо, направленное членам благотворительной организации, нарушило правила политического нейтралитета, подразумевая, что индусы должны голосовать за консерваторов.

Жалоба, увиденная Третий сектор говорит, что письмо содержит «явное предвзятое отношение к Консервативной партии» и называет независимость благотворительности под вопросом.

Письмо генерального секретаря милосердия Сатиш Шармы, которое было отправлено членам НЧТ, подробно рассказывает о посещении в субботу премьер-министром Терезой Май в индуистском храме в Неасдене на северо-западе Лондона и призывает британских индусов голосовать в Предстоящие выборы.

В письме конкретно не говорится, за какую сторону голосовать, но говорит, что если британские индуисты проголосуют за май, «чья партия подняла парламентариев индийского происхождения на должности министров и министерств» или для Джереми Корбин, лидера Лейбористской партии , Который оскорбил парламентский адрес премьер-министра Индии Нарендры Моди », и чьи вельможи полны решимости навязать касты на британских индуистах, важно, чтобы британские индусы голосовали».

Руководство благотворительной комиссии говорит, что благотворительные организации могут выдвигать взгляды на политические темы, но они не должны поощрять поддержку какой-либо конкретной партии или кандидатов.

В письме добавляется, что Маной Ладва, соучредитель «Друзей рабочей силы Индии», на прошлой неделе заявил, что «лейбористы потеряли свой путь до такой степени, что отношения между лейбористами и британской индейской общиной часто кажутся состязательными».

]

В нем говорится: «Понятно, что прямой отказ Джереми Корбина даже обсуждать влияние глобалистской пропаганды« Кастовое распространение »лейбористов оттолкнуло бывших лояльных индуистских избирателей толпами, тогда как Консервативная партия, которая продемонстрировала, что она слушает Британские индуисты, вполне могут пожинать плоды этого усиления.

«Если тепло и ласковость, с которой британские индуисты приветствовали премьер-министра в Неасдене Мандире, будет подтверждена в четверг, то переход от лейбористов к консерваторам может стать более чем кратковременным и более Сдвиг парадигмы ", говорится в письме.

Жалоба в Комиссию по благотворительности отмечает, что жалоба по этим вопросам не была рассмотрена регулирующим органом в первый раз.

В преддверии выборов в 2015 году письмо от Шармы, в котором говорится, что «британские индуисты, сикхи и джайны, голосующие за труд, теперь, как и индеец, голосующих на Рождество», были удалены с веб-сайта благотворительной организации после того, как комиссия была предупреждена об этом .

Шарма сказал Третий сектор сегодня утром, что благотворительность не имела никакого сообщения от комиссии о последнем письме, и у него не было никаких дальнейших комментариев по этому вопросу в настоящее время.

Представительница благотворительной комиссии подтвердила, что регулирующий орган был осведомлен о проблемах, связанных с НЧТ и политической деятельностью.

«Благотворительные организации не должны поощрять поддержку определенной политической партии или кандидата», – сказала она.

«Комиссия ранее попросила благотворительную организацию воздержаться от выступлений, которые могут привести к допросу политической нейтральности благотворительности, и мы в срочном порядке обращаемся к благотворительности в отношении этих текущих проблем».

Source link

Fifty-plus charities urge parties to commit to repealing the lobbying act

A letter organised by Friends of the Earth to mainland parties at Westminster says the act has had a ‘chilling effect’ on legitimate charity campaigning during the election period

More than 50 charities have signed a letter calling on the leaders of the major Westminster parties to commit to repealing the lobbying act because of the “enormous administrative and financial burden” it is placing on voluntary sector organisations.

The letter, which was coordinated by Friends of the Earth, says the lobbying act has “had a significant chilling effect on legitimate charity sector campaigning in the pre-election period” and claims that some charities have had to reduce or alter their campaigning activities because of the act.

The lobbying act sets spending limits and makes it a legal necessity for all organisations that spend more that £20,000 in England or £10,000 in Wales on regulated campaigning prior to an election to register with the Electoral Commission.

The 53 signatories to the letter include ActionAid, Christian Aid, Age UK, Amnesty International, Greenpeace, Women’s Aid and Sue Ryder.

The development charity umbrella group Bond said it and several of its members had signed the letter.

“Voices are being lost at this crucial time, and our democracy is the poorer for it,” the letter says. “Those charities that continue to campaign to further their charitable objects are subject to an enormous and unreasonable administrative and financial burden.

“This is compounded by the retrospective year-long regulated period, which requires us to go back and assess campaigning from before we knew a general election would be called.”

The letter has been sent to the major parties from Great Britain represented in Westminster: the Conservatives, Labour, the Scottish National Party, the Liberal Democrats, the Green Party and Plaid Cymru.

Labour and the SNP have both committed to repealing the lobbying act in their manifestos, and the Green Party supported repealing the act at the 2015 general election.

The other three parties have made no explicit promises to repeal the act.

The letter comes after recent fines of £1,000 and £30,000 handed out to Friends of the Earth and Greenpeace respectively for failing to register with the Electoral Commission in relation an anti-fracking campaign the two charities ran before the 2015 general election.

Greenpeace subsequently threatened to take the Electoral Commission to court over its decision to retrospectively apply the election spending rules to the year before the snap election on 8 June.

Craig Bennett, chief executive of Friends of the Earth, said: “The problem with the lobbying act is that it seriously damages charities’ ability to do their job, and that job is to work for the greater public good.

“If the lobbying act is not reformed, democracy will ultimately suffer.” 

Tamsyn Barton, chief executive of Bond, said: “Campaigning during election time is a critical and legitimate part of what our members do. This is how charities ensure those who are vulnerable and marginalised have a voice. But the level of red tape involved in complying with the act is excessive and the cost of legal advice is unaffordable for smaller organisations, especially at such short notice.

“Shockingly, many organisations have felt unable to speak out during this snap election on issues that affect the people they aim to represent, and our democracy is all the poorer for it.”

But several prominent people in the charity sector, including Sir Stuart Etherington, chief executive of the National Council for Voluntary Organisations, have said charities have been “unduly stifling their voices” by misunderstanding the act.

Sir Stephen Bubb, former chief executive of the charity chief executives body Acevo, and the philanthropist and campaigner Gina Miller have also called for charities to speak out more ahead of the general election.

Source link

По словам IoF

нарушения правил уличного сбора средств упали, но более трети выборочных проверок со стороны Института фандрейзинга выявили нарушения правил

Число нарушений правил уличного сбора средств упало в прошлом году, согласно данным Института фандрайзинга.

Но более трети проверок на фондовых площадках IoF по-прежнему обнаружили, что правила каким-то образом нарушаются, свидетельствуют цифры IoF.

IoF сказал сегодня, что он провел 922 тайных проверок покупателей в период с апреля 2016 года по март 2017 года, чтобы выяснить, соответствуют ли сборщики денег правилам, изложенным в «Руководстве по сбору уличных фандрайзеров по сбору средств», и с любыми соглашениями об управлении сайтом, которые были в Место, присуждая штрафные очки за каждое нарушение правил, которые они нашли.

IoF сказал сегодня, что среднее количество штрафов, выданных во время каждой проверки соответствия, упало с 52 пунктов в 2015/16 до 28 пунктов в прошлом году.

Но 35 процентов проверок тайного покупателя в прошлом году привели к какому-то наказанию после обнаружения нарушения. Это, однако, показало падение четвертый год подряд, сообщает IoF с 58 процентов в 2013/14 финансовом году.

Если организации вручают 1000 штрафных очков или более в течение года, она оштрафована на 1 фунт за полученную очко.

Представительница IoF подтвердила, что некоторые штрафы были выданы в течение года, но не смогли дать подробную информацию о том, сколько они были или о средней сумме штрафа.

В заявлении IoF сказал, что цифры иллюстрируют успех соглашений об управлении сайтом, которые заключаются между IoF и местными советами, и излагаются, где и когда могут функционировать фандрайзеры.

Существует 126 соглашений с местными органами власти по всей Великобритании.

Питер Хилс-Джонс (Peter Hills-Jones), директор по соблюдению в IoF, сказал: «Раньше, будучи Общественной ассоциацией по сбору средств и теперь как директором по управлению институтами по сбору средств, мы ежедневно работаем и поддерживаем членов, чтобы обеспечить их взаимодействие с общественностью Всегда положительный.

«Эти цифры являются залогом для наших членов и показывают, что, когда сектор работает вместе с правилами, которые четко понимаются и регулярно контролируются, мы видим впечатляющие результаты.

Source link

Партнерство: Барнардо в соединении с Parcelly

Плюс: Макмиллан получит £ 50 тыс. От авиакомпании Monarch; Блаженство – благотворительность Материнства года; И Блесма, чтобы извлечь выгоду из велосипедных задач персонала Opcare

Служба сбора посылок Parcelly запустила новое партнерство с детской благотворительностью Барнардо.

Люди, использующие Parcelly при заказе товаров онлайн, теперь смогут доставить их в один из 90 магазинов Барнардо в Бирмингеме и Ливерпуле для сбора.

Ожидается, что в ближайшие несколько месяцев служба будет расширена до Манчестера на следующей неделе и по всей стране.

Барнардо сказал, что он надеется привлечь новых клиентов в свои магазины, создавая новый поток доходов для каждой посылки, собранной или возвращенной через свои магазины.

Авиакомпания Monarch пообещала 50 000 фунтов стерлингов, чтобы помочь финансировать работу новой раковой группы поддержки рака Макмиллана в Тэмсиде, Большой Манчестер, в рамках своего 28-летнего партнерства с благотворительностью.

Аппарат, который открыл свои двери в феврале, предоставляет амбулаторные раковые, химиотерапевтические и гематологические услуги, а также центр информации и поддержки.

До сих пор партнерство между благотворительной организацией и авиакомпанией привлекло более 4,8 млн. Фунтов стерлингов для Macmillan через пожертвования клиентов и сбор средств для персонала.

Блаженство, благотворительность для преждевременных и больных младенцев, было названо благотворительной организацией Mothercare .

Благотворительность была назначена для получения финансирования от Фонда материнской группы сотрудниками розничного торговца.

Блисс уже имеет давние отношения с Mothercare, работая вместе с новорожденными акушерками и новыми родителями, чтобы разработать ассортимент одежды для недоношенных детей.

Как благотворительность года, Bliss получит пожертвования от поступлений от продаж в штатном магазине Mothercare.

Сотрудники протезного провайдера Opcare проведут целый ряд велосипедных задач 9 июня, чтобы собрать деньги для Блесмы, которая заботится о бескорыстных ветеранах.

Персонал сможет выбирать между 14-мильным циклом вокруг Бирмингема, 20-мильным маршрутом через Ричмонд-Парк в Лондоне или в 145 милях от центра Лихт-Рохамптон на юго-западе Лондона до головного офиса компании в Бирмингеме.

]

Дом Хэннетт (Dom Hannett), директор клинических служб компании Opcare, который оказывает протезные услуги в NHS в Великобритании, сказал: «Blesma представляет пользователей нашего сервиса так хорошо, что мы хотели показать нашу поддержку».

Source link

Homeless charity NOAH receives £45,000

Posted: 6th June 2017

NOAH, a charity that supports homeless and other vulnerable people in one of the most deprived areas of the country, has been awarded a grant of £45,000

NOAH Enterprise (New Opportunities and Horizons) runs an award winning Welfare Centre in Luton. The charity finds accommodation for those who are homeless, provides hot meals, health services, washing facilities and specialist advice on key topics such as immigration and finance.

The charity runs an Outreach Team, Resettlement Service, Emergency Winter Shelter, a Social Enterprise, and the Academy training centre, aiming to provide a truly holistic pathway to recovery for its growing number of clients, who have doubled in number in the last 12 months.

This grant will fund a Welfare Support Worker who will support more than 800 clients annually. The Centre, which is open 365 days a year, accepted 486 new referrals to its Welfare Support service last year alone.

The Worker will  help clients address the underlying problems in their lives, develop individual support plans to help find accommodation, manage money and deal with physical and mental health needs, including addiction.

Jim O’Connor MBE, Chief Executive of NOAH, said:

We are very grateful to Bedfordshire Freemasons for their generous grant which will help us to help hundreds of the most vulnerable people in the county. Our services have never been needed so much as they are right now

John Carter of Bedfordshire Freemasons, said:

“We are very pleased to be able to help NOAH, who do really excellent work with some of the most vulnerable people in the county.”

 

 




Source link