Шотландская группа по сбору средств не жаловалась на расследование

Элисон Эллиот, председатель группы, говорит, что отсутствие жалоб, похоже, свидетельствует о том, что люди больше довольны методами сбора средств в Шотландии, чем те, что находятся к югу от границы

Шотландской группе стандартов по сбору средств не потребовалось расследовать любые жалобы на практику сбора средств в Шотландии, так как она начала работу в декабре.

Пресс-секретарь группы сообщила Третий сектор что, хотя группа получила некоторые жалобы от представителей общественности, ни одно из них не заслуживало расследования либо потому, что они выходили за пределы комиссии, либо потому, что заявитель не связались с благотворительностью, о которой идет речь, с их жалобой в первую очередь.

В блоге Элисон Эллиот, председатель группы, сказала, что отсутствие жалоб показало, что люди в Шотландии были более довольны методами сбора средств, чем люди в Англии.

«Мы знаем о каком-то беспокойстве, но это не в масштабе, который у них есть на юге», – сказала она.

Напротив, представитель регулятора фандрайзинга, который регулирует сбор средств в Англии и Уэльсе, заявил, что он обычно расследует около 20 жалоб в любой момент.

SFSP контролирует только благотворительные организации, зарегистрированные в Шотландии, в то время как крупные благотворительные организации, зарегистрированные в Англии, но действующие по обе стороны границы, попадают в компетенцию регулятора фандрайзинга.

Это, сказал Эллиот в своем блоге, означает «у нас очень мало крупных благотворительных организаций, базирующихся в Шотландии, которые могут передать свои средства на аутсорсинг, в результате чего может возникнуть большая проблема».

Но, несмотря на отсутствие жалоб, группа не должна успокаиваться, сказала она.

«Люди не начинают внезапно гало, когда они пересекают границу», – сказала она. «Возможно, люди не знают, что они должны связаться с нами».

Она, однако, признала, что «много» людей связывалось с Управлением Шотландского регулятора милосердия, чтобы жаловаться на вещи, помимо сбора средств.

В конечном счете, по ее словам, шотландский сектор должен был сосредоточиться на поддержании высоких стандартов сбора средств.

Source link

Благотворительная финансовая группа говорит, что «чистый Брексит» лучше всего подходит для благотворительных организаций

. В опубликованном отчете CFG говорит, что пребывание на одном рынке оставит третий сектор с «наихудшим из обоих миров»

Чистый Brexit без членства на одном рынке «будет иметь наибольший потенциал для того, чтобы позволить благотворительному сектору Великобритании процветать», согласно новому отчету от благотворительной финансовой группы.

В отчете The Brexit, который работает для всех: возможности и риски Brexit для благотворительного сектора Великобритании опубликованный вчера, CFG говорит, что оставшиеся на одном рынке после того, как Brexit может покинуть благотворительный сектор с «Худшее из обоих миров»: политика ЕС в отношении налогов, государственной помощи и закупок без возможности изменения правил.

В докладе говорится, что это ситуация, которую правительство должно избегать и оставаться на едином рынке, а таможенный союз «может сдерживать способность благотворительных организаций предоставлять общественное благо и поддерживать самые обездоленные общины».

В докладе говорится, что CFG не занял позицию о том, следует ли Великобритании покинуть ЕС, но ясно, что дискуссия продолжилась и с оценкой всех имеющихся у нее доказательств «чистым Brexit «Будет иметь наибольший потенциал для того, чтобы позволить благотворительному сектору Великобритании процветать».

Но в докладе подчеркивается, что если экономика Соединенного Королевства будет неблагоприятно затронута, оставив Европейский Союз, это перевешивает многие выгоды от чистого Брексита.

Правительству также необходимо будет сделать «позитивный выбор в пользу поддержки благотворительных организаций Великобритании» для чистого Брексита, чтобы быть успешным, говорится в отчете, признав, что последние бюджеты не видели «каких-либо значительных инвестиций» в благотворительный сектор .

В докладе подчеркивается шестибалльный план успешного Брексита, в том числе способность Великобритании менять правила НДС и гибкую иммиграционную систему, которая позволяет благотворительным организациям нанимать рабочих, которым они нуждаются.

Правительство Великобритании также должно взять на себя обязательство финансировать услуги, финансируемые в настоящее время в ЕС, и обеспечить, чтобы Великобритания все еще могла объединять ресурсы для доступа к средствам ЕС в таких областях, как международная помощь, говорится в докладе.

Он добавляет, что государственная помощь должна быть реформирована, чтобы не допустить, чтобы благотворительные организации были завязаны бюрократией, и должна быть больше гибкости при публичных закупках, Что больше грантов и контрактов присуждается «по полной социальной, экономической и экологической ценности, которая может быть создана не только по стоимости»

В докладе приводятся данные опроса, проведенного по заказу CFG, и проведенного ComRes во время всеобщих выборов в этом году, в результате которого было установлено, что только 5 процентов респондентов полагают, что правительство будет уделять приоритетное внимание «таким людям, как я» во время переговоров Brexit.

]

Брендан Костелло, аналитик ЕС в Национальном совете добровольных организаций, сказал, что некоторые из сообщений в отчете CFG были «бесполезными», особенно по предполагаемым преимуществам сокращения бюрократизма.

Он сказал, что правила ЕС защищают уязвимых людей и общественность, и это сокращает регламент после того, как Brexit были «чем-то, что наши члены глубоко волнуют» и самым большим межсекторальным беспокойством.

«Было бы справедливо сказать, что нынешняя система не благоприятна для благотворительных организаций, но я не думаю, что это должно быть приоритетом на переговорах», – сказал Костелло. «Приоритет должен заключаться в сделке, которая помогает экономике Великобритании и общественности».

Source link

Благотворительная финансовая группа призывает HMRC освобождать торговые дочерние компании от реформ

CFG и шесть бухгалтерских фирм написали в Казначейство, в котором он призвал продлить освобождение от реформ цифровых налоговых записей

Благотворительные организации могут потерять миллионы фунтов, если их торговые дочерние компании не освобождаются от реформ HM Revenue & Customs до цифровых налоговых отчетов, согласно письму от благотворительной финансовой группы и шести бухгалтерских фирм.

Создание Tax Digital, которое будет внедрено HMRC в течение следующих четырех лет, заставит большинство предприятий внедрить цифровую регистрацию и ежеквартальные обновления.

HMRC уже подтвердил, что благотворительным организациям будет предоставлено освобождение, но в письме говорится, что это должно быть расширено, чтобы охватить торговые филиалы благотворительных организаций, которые в настоящий момент все равно должны будут принять предложения о внесении налоговых цифровых документов.

Письмо, адресованное Мел Страйд, недавно назначенному Финансовому секретарю Казначейства, говорит, что торговым дочерним компаниям благотворительных организаций в настоящее время разрешено продление на девять месяцев после их отчетных периодов для распределения налогооблагаемой прибыли через корпоративную подарочную помощь.

Эта идея, которая была введена, чтобы дать время благотворительности для расчета их налогооблагаемой прибыли, будет подорвана введением «Налогового цифрового кода», говорится в письме.

«Хотя трудно дать точную стоимость этого решения, мы считаем, что благотворительные организации могут быть вынуждены ежегодно выплачивать миллионы в виде сборов за цифровую отдачу, что не имеет реальной ценности для HMRC», – говорится в письме говорит.

«Мы высоко ценим, что освобождение уже было предоставлено благотворительным организациям, но мы полагаем, что было бы в духе этого решения продлить освобождение от полностью принадлежащих торговых дочерних компаний для благотворительных организаций».

Бухгалтерия Crowe Clark Whitehill, Mazars, Summers Morgan, Buzzacott, Wilkins Kennedy и BHP также подписали письмо.

Source link

Благотворительная финансовая группа предупреждает о мерах по борьбе с экстремизмом в речи королевы

В зонтичном органе говорится о том, что усилия по борьбе с экстремистским риском ставят тяжелые блага на благотворительные цели

Усилия правительства по борьбе с экстремизмом могут привести к усилению регулирования благотворительных организаций, предупреждала благотворительная финансовая группа

Сегодня утром в речи королевы правительство изложило законопроекты, которые он планирует вынести перед парламентом в ходе следующей парламентской сессии, которая продлится два года.

Речь включала в себя обязательство по борьбе с экстремизмом и создание Комиссии по противодействию экстремизму, которая «поддержит правительство в искоренении экстремистской идеологии во всех ее формах»

Правительство заявило в заявлении, что новая комиссия будет «поддерживать государственный сектор и гражданское общество в поощрении и защите плюралистических ценностей во всех наших сообществах»

В разделе, посвященном иностранным делам, правительство заявило: «Коллективные международные действия и прочные партнерские отношения с гражданским обществом и промышленностью будут необходимы для эффективного решения растущей глобальной угрозы от экстремизма».

Эндрю О'Брайен (Andrew O'Brien), глава отдела политики и участия в благотворительной финансовой группе, сказал, что речь была тесно связана с Брекситом и правительством меньшинства.

Но он сказал, что, хотя правительство может быть ослаблено, оно все равно будет принимать законодательство, которое повлияло бы на деятельность благотворительных организаций.

«Существует риск того, что усилия по борьбе с экстремизмом будут способствовать регулированию благотворительных организаций, поэтому благотворительные организации должны тщательно следить за событиями», – сказал он.

«Учитывая, что последний Закон о благотворительной деятельности уже значительно увеличил полномочия Комиссии по благотворительности, в том числе по терроризму, мы будем предупреждать о любых дополнительных полномочиях или положениях в этом секторе, пока эти реформы вступают».

О'Брайен сказал, что благотворительные организации должны также обратить особое внимание на законопроект об иммиграции, законопроект о международных санкциях и предлагаемую комиссию по противодействию экстремизму

Он сказал, что важно, чтобы новая иммиграционная система не мешала благотворительным организациям получать доступ к сотрудникам высшего звена или увеличивать бюрократизм в этой области, потому что около 5 процентов рабочей силы сектора прибыли из ЕС.

О санкциях О'Брайен отметил, что благотворительные организации Великобритании были на переднем крае усилий по оказанию помощи людям в Сирии, Судане и Сомали, и режим санкций сделал это сложным.

Представитель органа благотворительных лидеров Ачево сказал, что речь была «более заметна из-за того, что не было сказано и что не было рассмотрено».

Он сказал: «Понятно, что правительство сосредоточено на Брексите. Важно, однако, что другие проблемы внутри страны и за рубежом не игнорируются. Мы будем искать работу с правительством, чтобы убедиться в этом. «

Правительство заявило, что оно будет работать с благотворительными организациями и другими организациями, поскольку оно разработало новую цифровую хартию для обеспечения того, чтобы Великобритания была самым безопасным местом Быть в сети.

«Мы будем работать с технологическими компаниями, благотворительными организациями, сообществами и международными партнерами для разработки устава, и мы будем уверены, что это подкреплено эффективной нормативной базой», – сказали в правительстве.

Нейл Клевели, исполнительный директор местного подразделения инфраструктуры Navca, сказал, что речь показала, что Brexit выдвигает на задний план интересы местных благотворительных организаций и общин, которые они обслуживали.

«Многие в местном добровольном секторе будут обеспокоены тем, чего не хватает в речи королевы, а не тем, что в ней», – сказал он.

«Как общество у нас есть основные проблемы для решения проблемы неравенства и сплоченности сообщества. Мы также сталкиваемся с беспрецедентным сжатием услуг, на которые полагаются местные сообщества, таких как здравоохранение и образование. Многие из наших государственных служб находятся в состоянии нарушения и Это местные благотворительные организации, которые коренятся в местных сообществах, к которым люди обращаются.

«В этой речи королевы нет ничего. Это пустая возможность противостоять реальным проблемам, стоящим перед общинами по всей стране».

Крис Уокер, старший консультант по связям с общественностью Национального совета добровольных организаций, заявил, что отсутствие прямого большинства затруднит правительству продвижение своей повестки дня.

«Это означает, что есть большие возможности для благотворительных организаций влиять как на условия дебатов, так и на принятое законодательство», – сказал он.

Питер Холбрук, исполнительный директор Social Enterprise UK, сказал, что правительство упустило возможность, не объявив о более сильном акте социальной ценности.

«Когда мы покидаем ЕС, есть возможность, чтобы этот акт использовался более широко, помогая стимулировать экономический рост в стране и строить более справедливую экономику», – сказал он.

«Обязательство усилить этот акт было также в манифесте либерал-демократов и, вероятно, получило бы поддержку. Тем не менее, мы считаем, что у правительства есть возможность провести независимый обзор этого акта, опираясь на опыт Частных, общественных и социальных предприятий ».

Source link