Бывшей жене политика Джорджа Галлоуэя было выплачено 84 000 фунтов стерлингов из благотворительных фондов благотворительностью, которой она и Гэллоуэй были попечителями, газета Times заявила.

Бывший депутат уважения, который является независимым кандидатом в округе Манчестер Гортон на всеобщих выборах завтра, основал Апелляционный призыв Мариам в 1998 году, чтобы спасти жизнь четырехлетней иракской девочки Мариам Хамза, которая была Страдающих лейкемией. Он привлек 1,5 млн фунтов для лечения.

Первоначально он был создан как политическая кампания, которая также выступала за отмену международных санкций против Ирака. Но в 2003 году Комиссия по благотворительности открыла расследование в организации и постановила, что она должна быть зарегистрирована как благотворительная организация.

В том же отчете о расследовании комиссия сообщила, что д-р Аминех Абу-Зайад, которая в то время была женой Галлоуэя, а второй попечитель Стюарт Хэлфорд получил несанкционированные выплаты по заработной плате, но не сказал, сколько они были оплачена.

В новостной статье на первой полосе сегодня The Times сообщил, что выплаты Абу-Зайяду составили 84 000 фунтов стерлингов в виде зарплаты и расходов.

]

Согласно The Times – который получил сильно отредактированные копии справочных документов комиссии для расследования после 10-летнего сражения, включая запрос в соответствии с Законом о свободе информации, который отправился в Верховный суд, Абу-Зайяд сказал комиссии, что 42 000 фунтов стерлингов выплат были зарплатой за ее роль медицинского и научного сотрудника апелляции.

Galloway сказал The Times что никто, участвовавший в благотворительной деятельности, который закрылся 14 лет назад, получил какие-либо несанкционированные выгоды

The Times сообщила, что Абу-Зайяд написал запрос, чтобы рассказать остальную часть полученных ею платежей От благотворительности до того, как она была заложена в 2003 году, была связана с расходами, включая проезд и проживание в Ираке и Иордании для себя, дедушки Мариам и Мариам.

В своем докладе о расследовании комиссия заявила: «Информация, представленная комиссии, предполагает, что исполнительный комитет считал эти платежи необходимыми и не знал, что они были несанкционированными

«Комиссия соглашается с тем, что ни один из исполнительных комитетов не действовал недобросовестно и что предоставленные услуги имеют ценность для апелляции».

В свете этого комиссия решила не предпринимать дальнейших действий или требовать погашения денег, говорится в докладе.

Но The Times сказал сегодня, что Комиссия по благотворительности отказалась раскрыть сумму, которую Абу-Зайяд заплатила. Газета критиковала регулирующий орган за отказ опубликовать свои справочные документы, утверждая, что избиратели должны были быть ознакомлены с деталями дела в три раза, когда Галлоуэй баллотировался на выборы после расследования.

В 2005 году Комиссия по благотворительности открыла расследование связи между благотворительностью и Программой «Нефть в обмен на продовольствие» в Ираке, установив, что попечители не дали достаточных справок о происхождении пожертвований, полученных благотворительной организацией.

В 2013 году он открыл расследование в отношении другой благотворительной организации, основанной Галлоуэем, Вива-Палестина.

Благотворительная комиссия отказалась комментировать историю Times и не подтвердила бы сумму в 84 000 фунтов стерлингов, якобы выплаченную Абу-Зайяду.

Гэллоуэй не ответил на Третий вопрос Secto r для комментариев перед публикацией этой истории.