RSPCA критиковал документальный фильм прошлой ночью Panorama о благотворительности, заявив, что программа показала «вводящее в заблуждение и несправедливое представление» о своей работе.

Документальный фильм BBC One обвинил благотворительность в том, что он был жестоко изъят животных у своих владельцев и в преследовании людей, которые, как он считал, совершили жестокость в отношении животных, а также повторили озабоченность по поводу управления благотворительностью.

В заявлении, опубликованном до начала передачи программы, RSPCA отклонил утверждения, заявив, что фильм не смог распознать работу, которую он сделал, людей и животных, которые он помог поддержать, а также страсть и приверженность его сотрудников, добровольцев и сторонников .

«Он не признает эти вещи, потому что он решил не делать этого», – говорится в заявлении.

Затем он описал фильм как «вводящее в заблуждение и несправедливое представление о нашей работе», и сказал, что дела обвинения, которые он показал, были «отобраны для сенсаций» и нарисовали картину, которая была «крайне ошибочной и неточной».

]

В заявлении говорилось: «Утверждения о том, что Панорама будут транслироваться, не будут справедливым представлением о нашей работе и о том, как мы это делаем».

Благотворительная организация заявила, что не возбуждает дело без уважительных причин или тщательного процесса рассмотрения и что там, где это возможно, будут предприняты альтернативные действия.

«Из 150 000 расследований наших инспекторов в прошлом году менее 1 процента привело к судебному преследованию», – говорится в заявлении. «Мы не считаем, что это представляет собой чрезмерно усердный или досадный подход. Вдали от него.

«Никто не хочет, чтобы его расследовали за жестокость с животными или даже за какое-либо преступление, и поэтому неудивительно, что люди, фигурирующие в тематических исследованиях, критикуют нас».

Он признал, что были случаи, когда он ошибался, и сказал, что он стремится признать и узнать из своих ошибок и сделать лучше в будущем.

В прошлом году управление благотворительностью подверглось пожарам после того, как негативные публикации в прессе побудили Комиссию по благотворительности заказать обзор управления благотворительностью в начале 2016 года и когда Джереми Купер, исполнительный директор благотворительной организации, ушел в июне 2017 года после того, Год работы.

Обзор, проведенный Пешем Фрамджи, руководителем некоммерческих организаций в аудиторской фирме Crowe Clark Whitehill, привел к отчету, опубликованному в июне этого года, который рекомендовал ряд изменений правил, а также другие предложения, такие как обеспечение соблюдения Его кодекс поведения более строго во время заседаний совета директоров.

В заявлении, представленном в программе, комиссия сказала: «К сожалению, в настоящее время управление благотворительностью ниже стандарта, который мы ожидаем в современной благотворительности.

«Мы разъяснили доверенным лицам благотворительной организации, что они должны действовать быстро, чтобы положить на них последние трудности благотворительности, и поставить RSPCA на безопасную основу управления. Попечители представили план действий на основе этого обзора управления, который мы Рассматривают ».

Комиссия заявила, что изменения, необходимые для благотворительности, «должны исходить из самого верха», и он рассмотрит дальнейшее регламентационное постановление, если необходимые улучшения не будут сделаны достаточно быстро.

RSPCA приняла изменения правил, предложенные в обзоре, и проголосовала за них на собрании благотворительных организаций в июне.

В заявлении RSPCA в документальном фильме Panorama говорится, что, хотя благотворительная акция не признала изображение программы в благотворительной организации, она признала, что требуется некоторое улучшение.

«Мы стремимся постоянно совершенствовать все, что делаем, как организацию, потому что знаем, что это лучший способ достичь наших благотворительных целей, помогая животным и людям», – сказано в сообщении.

Он добавил, что обвинения Панорама в отношении индивидуальных опекунов были «без основания».

Представительница Панорама сказала в заявлении, что она подготовила сбалансированную, справедливую и беспристрастную журналистику. «Был очевидный общественный интерес, чтобы взглянуть на практику и управление одной из самых известных благотворительных организаций Великобритании и проверить, подходит ли организация для достижения цели», – сказала она. «Мы предоставили RSPCA широкие возможности для ответа на вопросы, затронутые в программе, и отразили их ответы на всех этапах. Мы также неоднократно обращались к собеседованию, и это было то, что они решили не делать».